yamaha3 | Entries tagged with #кризис

Оригинал взят у

Все материалы данного блога предназначены для лиц старше 18 лет (18+)

К меню блога

Новая индустриализация России нужна как воздух. Но вот как и за счет каких ресурсов ее провести? Вопрос для гения.

Я на него не отвечу, конечно, но, хотя бы, задам. Ниже - почти полный перепост моего камента к материалу Максима Калашникова "О западных прогнозах краха РФ". Разделяя убеждение и Калашникова и многих других о необходимости "пересборки" социально-экономической и политической систем России, я, все же, против поверхностного, а тем более, "революционного" отношения к делу.

Я вижу, что, как сислибы слепо верят в "невидимую руку рынка", так сторонники плановой экономики слепо же верят в директивное планирование, многоконтурные деньги и прочие атрибуты сталинской экономики. Мне же представляется, что и первые и вторые опасны в смысле перенаправления страны не на спасительный путь развития, а на боковую тупиковую дорожку экономической безответственности и шапкозакидательства.

Итак, вопросы.

Индустриализация, говорите?

1 февраля 2016, 16:54

Цитата:

Враг прекрасно знает, что побороть кризис можно лишь новой индустриализацией РФ...
----

Боюсь, для новой индустриализации революция (перехват власти у рвущихся к ней сислибов) - только помеха.

Потому что после любой революции, во-первых, падает ВВП, доходы, производство. Причем, после революции у нас, скорее всего, будет гражданская война - соответственно, хозяйство может уменьшиться кратно и деградировать до уровня самоубийства страны.

Во-вторых, на новую индустриализацию нужны деньги. Можно, конечно, надеяться отобрать их у богатых эмигрантов, но, во-первых, богатых оставят мало, а во-вторых, и у оставленных не отберешь - за этим проследят.

Внутренних источников денег на индустриализацию, скорее всего, не будет. Экспорт сократится против нынешнего в разы (деградация нефтегазодобычи, металлургии и химии, транспорта), валюты в страну, по всей видимости, будет приходить мало. И даже если заставить население жить впроголодь и ездить на маршрутках, валюты на новую индустриализацию не наскребем.

В 12 году инвестиции в основные фонды РФ составили 10,8 трлн. руб. (340 млрд. дол.) из них не знаю сколько в валюте - но вряд ли много меньше 100 млрд. дол. И этого было мало! О новой индустриализации в 12 году и речи никто не вел. На нее денег нужно еще больше!

Но где эти деньжищщи взять?!!!

Сталин провел индустриализацию 30-х гг на непонятно какие деньги. Катасонов посчитал, что экспорт СССР не покрыл бы и части стоимости комплектного оборудования, импортированного в СССР в 30-е годы.

Он считает, что Сталин отобрал деньги у большевиков-ленинцев, вывезших за рубеж после революции и гражданской войны огромные капиталы.

Пайдиев считает, что к 30-м годам эти деньги уже кончились, и что американцы... просто подарили комплектное оборудование для строившихся заводов-фабрик Сталину, в обмен на некие политические обязательства. (Противостояние Гитлеру и Японии, как я понял.)

Это может звучать фантастично - но и правда, никаких данных о наличии у СССР нужных для импорта оборудования объемов валюты, или о банковских проводках, в открытом доступе, вроде действительно нет.

Есть люди, утверждающие, что ФРС сознательно накачал СССР безплатным оборудованием, а Германию - деньгами, чтобы столкнуть их в большой европейской войне. Чтобы разорить Европу и, особенно, Англию, которая в 20-х годах закрыла свои колонии (25% мирового рынка) от американских товаров.

Результат 2-й мировой войны - воцарение доллара в качестве мировой резервной валюты и отсутствие для него таможенных или других границ в мире - вроде бы, подтверждают это утверждение.

Так вот Сталину "повезло". А нам в момент начала новой индустриализации - нам повезет? С чем и каким конкретно образом?..

Дальше.

Для индустриализации одних денег мало. Нужны еще и рынки сбыта.

Китай, Япония, Корея - они поднялись только потому что для них были открыты многие ниши на рынках США и Европы. Иначе бы - хрен им, а не развитие.

Для многих современных технологий нужен рынок в сотни миллионов состоятельных потребителей. То есть, рынка Евразийского Союза для них не хватит. Если даже произведем - куда сбывать будем? Где массовый состоятельный потребитель?

Даже если Китай вдруг к нам подобреет, конкурировать с местным производителем мы не сможем. А по поводу подобной доброты со стороны США и Европы - я и фантазировать не хочу.

Дальше.

Для индустриализации одних денег мало. Нужны еще и технологии. Да, кое-какие заделы в России есть. Но это, как правило, отдельные технологии в отдельных отраслях, недостаточные для самостоятельного технологического обезпечения не то что всех, но хотя бы, большинства предполагаемых технологических передельных цепочек. То есть, импорт огромной номенклатуры комплектующих будет необходим. И - большой импорт. Который... не на что будет осуществить.

Дальше.

Хотя бы на первые 10 - 15 лет нужна будет масса импортного оборудования (да если серьезно - то и всегда, а не только в первое десятилетие индустриализации). Которое, во-первых, не очень то и продадут, а во-вторых, не на что будет купить.

Китай - огромный мощный Китай с огромным рынком, с огромной индустрией принципиально зависит от технологичного импорта из Японии, Германии, США, Кореи и Тайваня. До потери независимости, практически.

ВОТ ЧТО ТАКОЕ СОВРЕМЕННАЯ ЭКОНОМИКА.

Детали здесь: http://mrpumlin.livejournal.com/95752.html (Некоторые болевые точки Китая)

Мощный Китай держат из-за рубежа... эээ... за одно место.

А мы - экономические и технологические карлики. И обезпечить рывок реально НЕЧЕМ.

В общем, мое мнение, революция - это последнее, что нам поможет. Ну, разве что, поможет самоликвидироваться побыстрее, чтобы замереть и не мучиться.

Еще возьмите во внимание, что тот же Сулакшин, к примеру, утверждает, что (на основе расчетов его центра) на прошлых выборах победила (якобы) КПРФ. В стране - сильные красные настроения. Также - сильные сталинистские настроения. Причем, в Сети царствует примитивное, вульгарное понимание СССР и Сталина.

Да, сталинисты (и не только они, в действительности) больше озабочены неотвратимостью возмездия нынешним власть и деньги имущим, чем реальными вопросами развития страны. К сожалению, запрос на месть в нашем обществе, явно перевешивает запрос на, собственно, развитие.

Мое мнение - новых сталинистов (каменных, как я их называю) продвигают враждебные нам силы из-за рубежа. Прекрасно понимая уровень их понимания современной экономики и политики и, соответственно, компетенции, потенциала. "Там", кажется, ставят на них как на таран, способный добить Россию окончательно. На упорото-красных, а не на сислибов, в действительности. Мое мнение.

Детали здесь: http://mrpumlin.livejournal.com/53813.html (Сталин?)

Дальше. Вы так стоите за Новороссию, но она, по-моему - очередная ловушка. Первой стал Крым - сыр в мышеловке. Второй - Донбасс. Третьей - Сирия. Наши ресурсы умело сжигают в нескольких "топках", резонно полагая, что, с нарастанием внутреннего экономического кризиса в России, "топлива" перестанет хватать даже на скромное выживание миллионов граждан. И начался этот процесс с возвращения Крыма. Дальше - нас умело вели и продолжают вести по лабиринту, к печальному финалу. В западню.

До 14 года пусть слабо, пусть примитивно, пусть кое-как, но инвестиционный процесс в России шел. Сегодня, несмотря на его проседание, он все равно идет. И именно Крым и Донбасс стали формальной причиной, позволившей ввести против нас технологические санкции.

И революционные потрясения лишь добьют нас. Ибо без внешнего мира мы не сможем развиваться, да и просто выжить, если смотреть на перспективу, ну хотя бы, 20 лет.

Задача, по-моему, иная - каким то образом повлиять на процессы в стране, обезпечив вектор в сторону здравого смысла.

Сам понимаю, насколько большая дистанция между "надо" и "как?", в данном случае. Но - именно так, а не революция. Потому что после революции нас, ослабевших, разорвут.

То есть, сислибы неприемлемы, конечно, но и революция - это не то, что нужно.

Другое дело, если вы работаете не на революцию, в действительности, не на перехват власти у рвущихся к ней сислибов - а только для того, чтобы напугать этих сислибов. Это другое дело, в этом смысл есть. Но…

Но даже в этом случае напугать вы таким образом сможете лишь самих доморощенных сислибов. Их зарубежных хозяев - ничуть. Потому что они прекрасно понимают насколько ограничены будут ваши возможности в деле развития страны, приди вы к власти... И даже напротив – насколько уязвима станет Россия для новых, еще более масштабных санкций.

Так что, смотрите - не стали бы они вам… помогать в один не самый прекрасный момент...

Разумеется, я могу ошибаться, и существенно. Я это понимаю. Но пока что мое мнение именно такое.

Это неконструктивно, да - критиковать, не предлагая. Но моих силенок не хватит для того, чтобы предложить что то реальное. Проблема жуткая.

Тут гений какой то нужен, причем, широчайше образованный и практик полноценный. Да, коллектив профессионалов, конечно, может стать его воплощением. Но... Но даже коллективу высочайших профи решить задачку по спасению страны - почти нереально...

В общем, реальная надежда (как ни смешно это звучит) - только на чудо.

К меню блога