yamaha3: (fs)


«Ничто в мире не может заменить упорства. Талант не заменит его: нет ничего более обычного, чем талантливый неудачник. Гений тоже не заменит его: непризнанная гениальность почти вошла в поговорку. Образование не заменит упорства: мир полон образованных изгоев. Лишь упорство и решимость всемогущи. Лозунг “не сдавайся” решал, решает и всегда будет решать любые человеческие проблемы» © Джон Кулидж

Современное Человечество напоминает школьников из выпускного класса. Будущее пугает своей неопределенностью. Родные стены тянут обратно. Взрослеть как-то не хочется – ведь придется куда-то поступать или трудиться. А тут всё так привычно: – пусть правила заведены и не нами; пусть выросли мы из тесных парт; пусть надоело подстраиваться под «своих» хулиганов; пусть наши старшие друзья уже завели семьи... Но разве ж можно вот так вдруг, ни с того и с сего – брать и заканчивать школу!?

Можно и нужно. Наступает время глобального взросления. По этой причине, мне бы хотелось перейти к чему-то вроде теории Открытого Мира.

Я убеждён, что в 21-ом веке должна (и даже обязана) сложиться новая политическая и социально-экономическая система, которой не было ранее. Её базовый принцип прост: – «Тезис. Антитезис. Синтез». Т.е. сама логика нового времени «даёт добро» на то, чтобы без страха собирать лучшие наработки у любых конкурирующих социально-экономических моделей.

Это (взросление) произойдет одновременно с изменением масштаба мировосприятия, с традиционного: – вот мой дом и вот мой город, – до масштабов в миллионы раз больших.
Есть наша Вселенная – пространство колоссальных размеров. И где-то на её задворках болтается малюсенькая планета, именующая себя: – Земля. Её жители порой утверждают, что выведали самые главные тайны мироздания... практически не покидая пределов своей планеты. Они кичатся собственной значимостью. Стараются выделиться друг перед другом. Думают о том, что они такие великие... – возможно, являясь чем-то вроде двуногих лягушек или говорящих рыб, по меркам галактического развития.
Но что же теперь? Застрять на веки в рамках родимого прудика?
Нет, и ещё раз нет. Люди обязательно превзойдут себя нынешних – на то мы и разумные существа, обладающие полной свободой воли.

Некоторые спрашивают у меня, дескать, что же имели ввиду коммунисты под термином «новый человек»?
А ведь ответ на поверхности – новый человек – это тот же самый «старый» человек – качественно превзошедший сам себя и добровольно толкающий вперед общество. А вовсе не специально-выведенный биологический объект, с бо́льшим числом Х–хромосом, зубов или рук.
Новые люди, уже были (и есть) не раз и не два: – это практически все великие ученые и изобретатели, художники и писатели, поэты и философы, политики и первооснователи религиозных учений (направленных на объединение разрозненных племён).

К чему я веду? К тому, что для многих очень умных людей (живущих прямо сейчас), важно понять, кто же будет элитой в обществе этих самых новых людей. Каковы будут товарно-денежные отношения в этом обществе. И не переродится ли новая элита в дальнейшем.
Общаясь в соседнем журнале, я прочел 2 отличных вопроса на эту тему:

«1. Из всякого общества выделяется элита – то есть чрезвычайно узкий круг, могущественнее всех остальных. По определению, это значит, что элита над законом.
Спрашивается, почему будучи над законом и самой могущественной группой, элита не конвертирует власть в капитал, который есть экономическая форма власти, тем более, что без капитала власть неустойчива?»
[livejournal.com profile] sl_lopatnikov

И ведь действительно – почему? читать дальше )

yamaha3: (fs)


Старик шел по дороге и увидел людей работающих на огромной стройке. Он спросил у них: – «Чем вы заняты?».
Первый ответил: – «Не видишь что ли, песок таскаю и эти проклятые камни!».
Второй ответил: – «Бетонирую перекрытия».
Третий сказал: – «Вкалываю от зари до зари».
Четвертый же ответил: – «Я строю новый космодром, с которого моя дочь полетит к звёздам».
© старая притча на новый лад


Однажды я заметил интересную закономерность: – острота разногласий в обществе, прямо пропорциональна уровню технологического развития этого са́мого общества.
И чем лучше развиты люди – тем спокойнее они воспринимают что-то новое. Оценивая открывающиеся перспективы с точки зрения пользы, рациональности и здравого смысла.

Что такое «фазовый переход»?
В физике, фазовый переход это превращение вещества из одного своего состояния в другое (например, когда лёд становится водой, а вода – па́ром), происходящее под воздействием ряда условий (при изменении давления, температуры, концентрации, магнитного поля и т.п.). Процесс не мгновенен, занимает какое-то время, и требует поддержания созданных условий. При этом, во внешнюю среду выделяется (или забирается из неё) энное количество энергии.
А потом р-раз! – и «мир уже никогда не будет прежним».

Если рассматривать общество как воду (всё течет, всё изменяется), то для фазового перехода точно так же потребуется создать необходимые условия. По моим расчетам, для масштабного социального сдвига, требуется от 2 до 7 лет (в зависимости от силы воздействия и уровня развития общества).

Какие условия должны быть созданы для перехода количества в качество?
1. Непрерывный научно-технический прогресс, плоды которого быстро проникают в жизнь общества;
2. Нарастание социального давления снизу (когда жить по новому не дают, а по старому жить – отвратительно);
3. Повышение самостоятельности и автономности (от государства и элиты), информированности и интеллектуальной развитости граждан;
4. Распространение Сети, популяризация открытого пространства и открытых решений;
5. Что-то ещё;

В идеальном мире, если можно было бы задействовать сразу все эти процессы, мы бы получили быстрый и качественный результат. Но и по отдельности они могут капля за каплей подтачивать историческую легитимность современного мироустройства.

Общество будущего – это общество пережившее научно-техническую революцию. А точкой фазового перехода станет момент, когда появившиеся технологии позволят жить по-новому, автономно от старой элиты.
Произойдет разрыв между «властелинами мира» и простыми жителями. Люди получат «элитарные» возможности – а элита лишится ореола всемогущества. И это будет первый шаг в Открытый Мир, где будущее и люди – станут достойны друг друга.


Система Открытого Мира.
Из-за чего сражаться – отнимая жизни других, если в один прекрасный день ресурсов и производственных мощностей станет достаточно для всех?
О чем до хрипоты спорить людям (бросаясь друг на друга с топорами), – если все и каждый будут довольны тем, как наконец-то реализуют социально-экономическую модель в обществе?
читать дальше )

yamaha3: (fs)
IMG_1222--3

«Человек должен сам сделать свои стрелы» © индейская поговорка

Заключительная часть является «деревом» технологий, на отрезке 2014 – 2032 (при оптимистичном прогнозе). С точками бифуркации приходящимися на 2018-ый и 2022-ой год.

В чём смысл подобной схемы?
В том, что на ней обозначены ветки технологий, каждая из которых так или иначе отразится на облике планеты.
Это означает, что любой желающий может за счет своих собственных умений, навыков, стремлений или грамотного комбинирования разрозненных процессов, – сделать будущее таким, до которого захотелось бы дожить. Таким, где восторжествовали гуманизм и открытость, а люди (став сильнее духом и телом) – смело заглядывают за Горизонт.

Ниже находится схема в максимальном разрешении. Пунктир – обозначает связи между различными сферами. Цветом выделены отдельные блоки, чтобы не запутаться. Часть веток, по некоторым соображениям, свёрнута.
читать дальше )

Profile

yamaha3: (Default)
Alexander Baranov

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 06:01 pm
Powered by Dreamwidth Studios