yamaha3: (Default)
[personal profile] yamaha3
MAKE RUSSIA GREAT AGAIN! WE THE PEOPLE - EDITION OF 2017)





Действующие виды демократии уже изжили себя, показав свои недостатки и уязвимости. Многие приверженцы этого тезиса обращают свой взгляд «в прошлое» — к прямой демократии, и обосновывают это тем, что каждый гражданин может принять участие в государственных политических процессах с помощью интернета.

Я считаю, это далеко не самый перспективный путь развития общества, так как существуют более прогрессивные модели управления. Современные исследования и разработки в области IT наглядно показывают колоссальный потенциал децентрализованных (aka, peer2peer) и/или самоорганизующихся систем: от нейронных сетей SOINN до всем известной нашумевшей p2p криптовалюты bitcoin.

Централизованные и децентрализованные (Twister и т.п.) социальные сети демонстрируют самоорганизованное формирирование топологии, которая способствует быстрому распространению информации.

От прямой/представительной демократии к самоорганизующемуся государству

Проведем краткий сравнительный анализ двух альтернативных типов демократий, на основе которого можно будет выбрать новый вектор развития демократического общества.

Прямая демократия:

Преимущества Недостатки
1. Каждый может принимать участие в принятии политических решений. 1. Равенство в правах не означает равенства в компетенции по отдельным вопросам, не брать в расчет уровень интеллектуального развития (репутации в обществе), см. ноократия.
2. Каждый имеет право влиять на принятие решений, но не каждый сможет/захочет им воспользоваться (нехватка времени, отсутствие мотивации).

Представительная демократия:

Преимущества Недостатки
1. Каждый гражданин не обязан тратить время на управление государством. 1. Народ не принимает непосредственного участия в процессе принятия решений.
2. Механизм коммуникации между представителями упрощен. 2. Система уязвима для недобросовестных представителей из-за длительности сроков их полномочий.
3. Риск узурпации власти господствующим политическим кланом.
4. Большинство граждан не имеют возможности принимать участие в политической борьбе.

Обе системы обладают недостатками, причина которых — отсутствие элемента самоорганизации в каждой из них. Среди всех альтернативных типов демократий примечательна так называемая делегируемая демократия. Она сочетает в себе все преимущества прямой и представительной демократий и при этом обладает возможностью самоорганизации ее участников.

В основу этой системы положен принцип делегируемого голосования: обладающий правом голоса участник может голосовать непосредственно напрямую или же (по желанию) делегировать свое право проголосовать за него другому лицу — делегату. Это делегирование транзитивно — делегат тоже может ределегировать свой и делегированные ему голоса другому лицу. Схематически это выглядит так:

При этом система полностью динамична, так как каждый обладатель голоса в любой момент может возвратить назад свое «отделегированное» право. Более того, принятие решений происходит в разных категориях, и каждый участник может по-разному делегировать свои голоса в каждой из них.

Самоорганизация в делегируемой демократии

Динамическая топология такой системы позволяет переходить от более централизованной системы к полностью децентрализованной и обратно. Например, во время военного положения общество нуждается в лидерах и быстром принятии решений. В таком случае участники могут самоорганизоваться следующим образом:

Один общепризнанный делегат становится лидером и берет на себя ответственность за принятие жизненно важных для общества решений. Когда государство возвращается к стабильному состоянию, топология системы вновь смещается в сторону прямой демократии (коллективного принятия решений):

На практике делегируемую демократию сегодня используют Пиратские партии нескольких стран Европы. В частности, Пиратская партия Германии пользуется специально разработанной платформой LiquidFeedback для реализации механизма самоорганизации.

Заключение

В данной статье я привел один из вариантов реализации самоорганизующегося общества. Естественно, что выбор не ограничен только делегируемой демократией. Но главным критерием в построении идеального общества я считаю наличие элемента самоорганизации.

Ресурсы:




Источник



Map

Profile

yamaha3: (Default)
Alexander Baranov

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 23rd, 2017 10:29 pm
Powered by Dreamwidth Studios