Jan. 11th, 2017

yamaha3: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] evan_gcrm в Порядок сильно экономит время...
Оригинал взят у [livejournal.com profile] propatriamori


Выбирая между свободой и порядком, разумное существо с ограниченным сроком жизни выбирает порядок, поскольку порядок сильно экономит время.


Map
yamaha3: (Default)


Предисловие №1

Иногда некоторые громкие или даже судьбоносные события не получают своего рационального объяснения, как их не крути. Что-то происходит и влечет за собой такие последствия, что становится понятно — произойти случайно оно не могло, а причин вроде бы и не было. Мало того, не получается даже прямо сравнить это событие и что-то подобное, ибо как его ни раскладывай на части, все равно не удается найти вменяемой аналогии. Единственное, что можно отметит – именно странность событий, с отсутствием логичных причин или предпосылок. Поэтому мы сделаем еще два предисловия по слабо связанным темам, но они пригодятся в теме чуть ниже.

Предисловие №2

Почти все в детстве резались в карты с приятелями или родственниками одногодками. Обычно это были простые игры в «дурака» или что-то подобное. Проигравшие, обычно, что-то исполняли, типа того, что залазили под стол и пели песни или орали ишаком. Со временем большинство забыли об этом, но некоторые перешли на более серьезные игры, такие как покер, преферанс и прочее. Тут игра уже идет на деньги или другой интерес. Кто-то это сделал своей основной статьей дохода и приобрел опыт профессионала, который по-любому обыграет любителя. Там есть масса приемов, которые просто не дадут новичку отыграться. Когда такой профи чувствует, что перед ним – жирный лох, то он начинает аккуратно подводить того к большим ставкам, чтобы полностью вывернуть ему карманы. В таком случае у профи остается одно уязвимое место, которое одновременно является его сильной стороной – профессионализм. Ему очень важно не проморгать коллегу, одевшего маску лоха. Но самое опасное, когда идет длительная комбинация по затягивания лоха в большую игру, — не сосредоточиться только на нем, ибо в этот момент за столик может подсесть более крупный специалист, давно разглядевший всю игру со стороны. В этот момент лох из рыбки превращается в наживку, а профи – становится рыбкой, которая проморгала рыбака.

Предисловие №3

Мы пару дней подряд обсуждали вопросы коррупции в Украине и Европе. На сей счет мнения разделились, но как записано в анонсе нашего сайта, мы стремимся дать необычную точку зрения на любые события, дабы сподвигнуть читателей к самостоятельному мышлению. Здесь мы хотим обратить внимание читателя еще на один аспект этой темы, возможно, не столь широко известный у нас, а тем более – за границей. Дело в том, что многие представляют коррупцию в верхних, но не высших  эшелонах власти, как передачу  чемоданов денег или слив средств на оффшорные счета. Но это не совсем верная картина. Начиная с какого-то уровня, чиновники и вообще, власть имущие и серьезно богатые персонажи, не тасуют между собой кучи денег, а договариваются о чем-то за услугу. То есть, вот мы видим какое-то совершенно невменяемое решение некого чиновника. Как бы его не обкладывали и не выворачивали его карманы и кабинет, никаких коррупционных улик найдено не будет, ибо он не получил ничего материального, только слово контрагента о том, что тот будет должен за это услугу. Такие услуги могут быть разными и очень разными, в рамках компетенции конкретного персонажа. Просто со временем публика зафиксирует еще одно невменяемое решение, но уже совсем в другом месте и другого свойства. Связать эти два события никто не сможет и вряд ли кто-то поймет, что это закрылась сделка формата «услуга за услугу». Если под этим углом зрения рассмотреть многие странные решения исполнительной, законодательной или судебной власти, то многое станет хоть и не совсем понятно, но найдет свое объяснение.

Все, кто регулярно читает статьи нашего ресурса, обратили внимание на то, что мы уверенно ставили на победу Клинтон в предвыборной гонке США. В Штатах, в отличие от Украины, а тем более – России организации, занимающиеся совершенно виртуальной деятельностью, зарабатывают свой хлеб добрым именем. Они понимают, что репутация – дорогой и очень трудно накапливаемый товар, который может испортиться просто от неосторожного движения. Это особенно важно для тех, кто обязан позиционировать себя как нечто объективное и независимое. К числу таких организаций, можно отнести ведущие СМИ или организации, проводящие важные опросы и формирующие рейтинги. На результатах их работы завязаны множество органов и организаций, начиная от правительства и заканчивая фондовой биржей. Во многих случаях, именно по результатам рейтингов, оценивается качество работы кого-то или чего-то. Так вот, большинство солидных агентств, проводивших опрос общественного мнения по поводу шансов претендентов на должность президента США, отдавали предпочтение Хилари Клинтон. Мы тоже придерживались этой точки зрения и результаты выборов оказались довольно крупным сюрпризом и произошел вопреки видимой динамике развития событий в Штатах. То есть произошел именно тот случай, когда анализ предвыборной ситуации оказался противоположным фактическим результатам.

Мы считаем, что вчера произошло еще одно странное событие, которое выглядит несколько странно, если его рассматривать отдельно, кстати, как и результаты выборов.  Мы попробуем оттолкнуться от изложенных выше Предисловий и замкнуть эти два события с приведением аналогии, которая сработала именно в таком случае.

А теперь вернемся к предисловиям и обратим внимание на гражданина Путина как на такого себе карточного каталу, который возомнил себя непобедимым игроков, равного коему просто не существует. Он решил, что не составляет особого труда обыгрывать лопоухих партнеров по игре, используя свои шулерские приемы. Надо сказать, что долгое время Путину это удавалось, ибо партнерами у него были богатые и откровенно лоховитые европейцы, которых он умело втягивал в игру на повышение.

Говорят, что единственным действенным лекарством от безусловного и полного проигрыша профессиональному катале, является способность остановиться и выйти из игры, сколько бы это ни стоило и как бы не казались реальными перспективы отыграться. Если сразу не понял, что играешь с шулером, то потерянные деньги станут тебе наукой и опытом, пусть и горьким. Второй раз ты либо не сядешь играть, либо будешь иметь представление о том, кто может оказаться твоим противником по игре. Оба крупнейших европейских игрока: Германия и Франция как раз и заигрались с шулером до такой степени, что тот стал постепенно повышать ставки, а противники вошли в раж и никак не могут выйти из игры. Им все кажется, что они смогут обыграть каталу. Но они ошибаются в фундаментальном вопросе. Дело в том, что они изначально верят в удачу и играют по правилам, а шулер в удачу не верит, но и по правилам играть не собирается. У него имеется целый арсенал уловок, помогающих обойти правила так, что публика этого просто не заметит. Он садится за стол зная, что не станет играть по тем же правилам, по которым будут играть против него. Если это понимать сразу, то никто бы с ним не стал играть вообще, поэтому он обязан скрывать свои истинные намерениями, всякими дружескими жестами и даже давая противникам понемногу выигрывать, чтобы те почувствовали вкус выигрыша. А когда те потеряют бдительность и алчность накроет их с головой – можно делать решающие ставки.

Примерно так события в Европе и развивались. Великобритания – старый и прожженный игрок, сразу идентифицировала намерения Путина втянуть лохов в игру и потом – серьезно их кинуть. Поэтому, Лондон вышел из игры, не желая своим присутствием, делать игру пристойной. Если внимательно посмотреть на хронологию событий в Европе, то можно легко вычертить две встречных синусоиды активности РФ и Великобритании. Чем больше усилий прилагала Москва, тем решительнее выходила Британия из Европейских дел. В какой-то момент стала понятна основная ставка Москвы – развал ЕС. И тогда Лондон взял курс на выход из этой структуры. На самом деле, там вполне могли не допустить самого голосования или даже прикрыть саму возможность его организации. Но по факту, все выглядит как нечто спонтанное и стихийное. Ничего подобного. В Лондоне дали реальную оценку тому, как заигрались Париж и Берлин в игры Москвы и просто увидели приговор Евросоюзу, посему, решили выйти оттуда, чтобы не пораниться его осколками.

Похоже на то, что Путин решил, что по ЕС вопрос уже решен и ситуация развивается в нужном направлении, а потому – повысил ставки и решил втянуть в игру Штаты, чтобы развалить и НАТО.

Мы полагаем, что тут была допущена фатальная ошибка. Дело в том, что Штаты – коллективный игрок, хоть и представляет их президент. На самом деле, президент не может выписывать любые кульбиты, как это может себе позволить президент РФ. Он может проявлять свою власть в рамках, исторически начертанных для президента США и суженных партийной идеологией. Выпрыгнуть за отведенные границы он не сможет, как бы того не хотел. Вторая половина 20 века стала уроком для всех последующих президентов о том, чем заканчивается перепрыгивание отведенных границ. Первым был Джон Кеннеди, который слишком вольно трактовал дружбу с коммунистами, а вторым стал Ричард Никсон, который вышел за общие, исторические рамки того, что может делать президент, а чего делать не может. Оба этих деятеля не смогли усидеть в первом кресле до конца своей каденции, хоть и с разным итоговым результатом.

Тем не менее, система нивелирует слишком вольное поведение или взгляды президента. Тем не менее, Путин решил, что Обама – не его весовая категория и потому, можно тащить Штаты за тот же стол, где он уже обрабатывает Германию и Францию.

Но самое интересное то, что Путин решил пойти дальше и попытаться повлиять на выборы в США. Как утверждают многие наблюдатели, в недрах Кремля тоже не верили в победу Трампа, а потому, спецслужбы отрабатывали тактику дискредитации итогов выборов и Хилари Клинтон, как избранного президента. На это был сделан основной упор и лучшие специалисты идеологических диверсий, были мобилизованы именно на это. Трамп остался несколько в тени и по нему особой проработки никто не делал, а пошли путем старого и доброго компромата, мол если что – выпустим его через филиал ФСБ, который известен под названием Викиликс.

В и тоге, Путинским спецслужбам удалось сделать то, на что мало кто рассчитывал. Им удалось на финише выборной гонки, нанести неожиданно сильный удар по Клинтон. Где-то за 2 недели до выборов, из Штатов нам писали о том, что Мишель Обама убрала со своей странички фейсбука все фотографии Клинтон. Мы это тогда не смогли оценить по достоинству, но удар оказался на редкость удачным.

Скорее всего, какие-то контакты предвыборных штабов Трампа и Клинтон с Кремлем все же были. Другое дело – что это были за контакты, но это – другая история. В любом случае, в Кремле решили воспользоваться случаем и дать понять Трампу, кому он обязан своей победой. Здесь речь, скорее всего, идет о том, что избранному президенту США сформулировали ту же подачу, о которой мы вели речь в последнем предисловии. Мол, мы тебе сделали услугу, а теперь ты сделай услугу нам. Скорее всего, через доверенных лиц Трампу пояснили суть этой услуги. Поскольку трамп в США, это не Шредер в Германии, не Саркози во Франции и уж конечно, не Берлускони в Италии, он прекрасно понимает границы своих полномочий и возможностей, а потому, скорее всего, путинских эмиссаров послали по известному адресу. И вот теперь, мы наблюдаем отработку варианта «Б», то есть резервного плану по Трампу, а ля компромат, ибо ничего более достойного не нашлось. Вся работа бесполезно угроблена на Клинтон.

Такова диспозиция. А что будет дальше – увидим. Но тут мы приведем обещанную аналогию. Как мы писали пару дней назад. Некто Николя Саркози, воспользовался услугой Муамара Каддафи, который помог ему деньгами и другими услугами, стать президентом Франции. Спустя время, Муамар попросил ответную услугу, которую Николя не смог исполнить, без полного фиаско, как руководителя Франции. Каддафи настаивал и пообещал вывернуть компромат на Саркози. Где теперь Муамар – всем известно. Он допустил всего одну ошибку. Считая себя крупным игроком и понимая, что Саркози – лох, он решил, что сделал партию, но не заметил, ка за стол сен новый игрок, который ждал, пока Муамар заиграется и утратит бдительность. То есть, он не заметил момента, когда Саркози перестал быть рыбой для рыбака, а наживкой для рыбки. Он так же просмотрел изменение своей роли из рыбака, в рыбку. А все потому, что заигрался.

И ещё кое-что

Map

Profile

yamaha3: (Default)
Alexander Baranov

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 06:05 pm
Powered by Dreamwidth Studios