Человеку свойственно ошибаться, и ошибка дает опыт, основанный, в частности, на ошибках, позволяет быстрее и эффективнее двигаться вперед. Плохо, когда ошибка фатальна и уже ничего исправить нельзя. Такие ошибки оплачиваются жизнью и те, на чьих глазах она была совершена, обязаны ее запомнить и уж точно – не повторять. То же самое происходит и в более крупном масштабе, с народами и странами. Некоторые ошибки вырывают куски территории, тысячи или миллионы жизней, а иногда – столетия забвения или гибель страны и растворение народа, с потерей собственных определяющих признаков. Именно поэтому, существует универсальные подходы к выявлению ошибок и их недопущению впредь.
Так происходит потому, что вырвавшиеся вперед, всегда имеют преимущество перед отставшими. Это значит, что лидеры допустили меньше ошибок, или их ошибки были не такими значительными, как у отстающих. Они сумели извлечь выводы из собственных ошибок, и учесть промахи других. Те же, кто повторяет ошибки – очень рискует. Он однозначно потеряет темп и будет плестись в хвосте. Но самая печальная категория это те, кто не только не пытается извлекать выводы из чужих неудач, но и повторяет собственные ошибки. Такая категория людей или стран, таврует себя как стремящийся к самоликвидации. От таких стараются дистанцироваться, ибо непонятно, каким образом это недоразумение закончит свой бесполезный и никому не нужный путь.
Если рассматривать большие формации, типа государств, в которых устанавливается несменямое руководство. Вернее, оно меняется, но исключительно, по причине смерти руководителя. Дело в том, что выдающиеся государственные деятели, крайне редкое явление, а вот бездарей – хоть косой коси, как и серых посредственностей. Есть прослойка ловких и удачливых, но не гениальных правителей, но все эти люди, за время своего правления, накапливают неизбежные ошибки. Единственное лекарство – ротация. Сменщик обязательно постарается избегать ошибок предшественника хотя бы потому, что тому это стоило вершины власти. Иного механизма просто нет. Если ничего не менять, ошибки накапливаются и их количество, обязательно перерастет в качество. И потом, долгое сидение в одном кресле, попросту может лишить страну шанса получить действительно сильного и умного руководителя, который за время своего правления, существенно ускорит или преобразует страну. Такого не произойдет, если на троне сидит выживающий из ума, старый пердун, основной заботой которого, становится удаление конкурентов от вершины власти. По мере выживания из ума, его начинают пугать даже собственные сообразительные лакеи и власть деградирует синхронно с лидером.
Даже монархии это почувствовали и стали разбавлять собственную власть неким сменяемым элементом, как в Британии, например, где фактическая исполнительная власть находится в руках сменяемого кабинета министров. Демократия, в этом смысле, работает наиболее эффективно даже в совершенно необычных случаях. Известно, что вновь избранная премьер Великобритании Маргарет Тетчер, в начале своего премьерства показала себя просто феноменально. Ум, твердость и работоспособность рванули застоявшийся Альбион в спринтерский режим. А потом, Мэгги постигла звездная болезнь и то, от чего предохраняет демократия – звездная болезнь. На том ее карьера и закончилась. И это – нормально.
Совок же стал чем-то типа монархии, где высшие руководители выносились из своих кабинетов вперед ногами. Такая система была обречена на крах, а страна – на разрушение. В ней был уничтожен предохранительный механизм, против накопления ошибок, высшим руководством, а населению насаждалось обожествление высшего руководства. Круг замкнулся. Система не только не предполагала механизма исправления ошибок, но даже не имела механизма их поиска. Оно и понятно, ибо в таком случае, сама такая система, очень быстро была бы признана ошибкой. Результат – всем известен.
Но вот сейчас можно наблюдать несколько образцов примерно таких же систем в Беларуси, РФ, Казахстане, Узбекистане и Туркменистане. Там система плавно отрабатывает режим смены лидера «вперед ногами». Но там это никого не беспокоит. Всему остальному миру непонятно, почему народы на это позорище никак не реагируют. Между прочим, Украина совершенно не вписывается в эту систему. У нас сейчас уже пятый, по счету, президент и только один из них продержался два срока. Кроме того, у нас не прошло то, что на «ура» прошло в России. У нас потерпела крах операция «преемник», когда президент пытался передать власть в руки свого премьера, который уже имел почти всю полноту власти и все рычаги влияния на выборы. Кроме того, мы выкинули уже избранного президента. Упомянутые выше страны, просто не способны на такое.
Между прочим, в отличие от западных наблюдателей, нам вполне понятно, почему там народ молчит. Он согласился с тем, что руководство ведет страны не вперед, а назад, в феодализм или даже – рабовладение. В этом направлении нет трафика, некого обгонять и не с кем соревноваться. Все остальные – движутся в другом напралении. Лидеры ведут свои народы по пути неизбежной самоликвидации и те с этим смирились.
В этой связи, совершенно показательным оказалось заявление президента Кыргызстана Алмазбека Атамбаева. В одном из интервью он сказал, что его шестилетняя каденция заканчивается в 2017 году и президенты РФ и Казахстана уговаривали его не уходить, но править дальше. На это Атамбеков сказал, что уйдет в положенный срок и сложит полномочия перед приемником, ибо (на минуточку!) Кыргызстан движется по европейскому пути развития и сменяемость руководства – показатель этого выбора.
То есть, даже Кыргызстан понимает важность этой ценности, а Москва просит царя. И то сказать, где кыргызы и где россияне. Сравнивать просто некого.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
6th Декабрь 2016 
anti-colorados