D.J. TRUMP

Как скот превратить в людей

Евгений Жуков. Отрывок из книги: ".....Однажды я проезжал на поезде мимо одной из многочисленных в Великобритании овечьих ферм. На поле мирно паслись овечки, дружно поедая весеннюю травку. Мимо них на высокой скорости проезжали поезда, высоко в небе пролетали самолеты, по автобанам проносились авто. Но овцам было далеко все равно, что творится вокруг. Все они непрерывно занимались «делом всей их жизни». Все, как один, опустив голову они медленно пережевывали травку и, казалось, были этим безмерно счастливы. Ведь они занимались очень важным для них делом. Ни одна из них не обращала никакого внимания на окружающий мир. Всегда головой вниз. Одно и тоже всю их недолгую жизнь. Конечно, ни одна из них никогда и не задумывалась, что просто является источником шерсти и мяса для гораздо более сложного существа – фермера. Что ее ягнята, тоже нужны фермеру на шерсть и мясо. Что в любой день «дело всей её жизни» прервется и из нее приготовят очень вкусный шашлык. Может быть ей лучше бы этого и не знать. Меньше знаешь - крепче спишь. Мы, люди, конечно, более сложные существа. У всех у нас «дела всей жизни» поважнее и посложнее будут, чем у овец. И многие конечно подумают, что сравнения здесь неуместны. Что ж. Эта книга для того и предназначена, чтобы хотя бы единицы из тысяч хотя бы иногда поднимали голову, хоть иногда отрывались от «дела всей жизни», оглядывались вокруг себя на окружающий мир и, наконец, задумывались о смысле своего существования на Земле. Задумывались о том, что может все-таки, мы рождены были не только для того, чтобы за время своей жизни съесть тысячи тонн продуктов питания и оставить после себя лишь такое же количество отходов системы пищеварения. И тогда, возможно, мы перестанем быть источником «шерсти и мяса» для «фермера». Потому, что я верю, пусть не каждый человек разумный в настоящий момент, пусть только единицы из тысяч, способны на многое и достойны реальной свободы. Что человеческая раса – это не раса рабов... ...И в будущем по настоящему настанет День Независимости....."

Кратко суть:
Общество состоит из элементов- людей.
Если люди не Люди, а скот, то получится то, что вы видите вокруг.
Чтобы изменить общество - нужно изменить людей.
Простого образования недостаточно, нужно изменить мировосприятие, вырастить в человеке личность, творца.
Личность способна коммуницировать с другими и решать задачи любой сложности включая сложность превышающую возможности человеческого разума.
Для этого применяется метод постороения синергетической сборки, (не так как рыцари в свинью строятся- по другому) когда группа специалистов объенияет свои разумы в кластер- "сверхразум".
Как из скота сделать человека рассказывает Игорь Викторович Солонько

Больше данных тут

Осознание проблемы и её решение

Оригинал взят у ochirov_c в Осознание проблемы

Этот текст предназначен тем, кто считает, что в этом мире происходит что-то не то. Тот кто не верит в иллюзию справедливого мира. Когда вокруг царит столько не справедливости мы ее начинаем обосновывать с точки зрения кармы. Надеемся что за добрые дела воздастся, а негодяя обязательно настигнет небесная кара. Только не сейчас, а когда-нибудь в следующей жизни, но где гарантии, что это правда? Может быть это всего лишь басни для нашего ума, чтобы держать нас в неволи и чтобы мы даже не помышляли о том, чтобы что-то изменить в нашей жизни? Очевидно, что это ложь. За злодеяния нужно немедленно наказывать, а за добро поощрять.

Вообще суть в не наказании, а в том, что этот миф убеждает в идее, что это мир итак по умолчанию справедлив, а если что-то не то в жизни, то неправильны мы сами. Карма видать плохая. Надо над собой работать. Может в следующей жизни и повезет. Вообще суть кармы не в этом, но я думаю, лучше про нее забыть в рамках нашей проблемы. Это не так уж важно.

Отсюда люди начинают наивно думают, что все проблемы просто от нашего восприятия мира. Если мы поменяемся, то и мир поменяется. Точнее восприятие этого мира. Итак же все хорошо?! Только розовые очки наденем и все станет сразу хорошо. Как говорится начни с себя.

Ну, например, я не кидаю мусор вообще нигде, ни в лесу, ни в городе, ни в степи, даже если никто и не заметит. Стал ли мир от этого чище? Нет. Везде все так же много мусора. Каким ты правильным не был, мир этого даже и не заметит. И никакой личный пример или убеждения не играют никакой роли. Очевидно истина иная.

А вообще почему нужно сразу менять весь мир? Мы же так слабы и ничтожны, что не можем решать даже самые маленькие свои личные проблемы. Мой опыт показывает, что это ложное убеждение. Мы потому не можем решать свои личные проблемы, потому что они следствия гораздо более глобальных проблем и их решение находится на другом уровне.

Почему я так считаю? Я проанализировал мои проблемы и пришел к такой иерархии, в обратном порядке по уровню:

1)личные, частные

2)семейные

3)общественные

4)национальные

5)государственные

6)цивилизационные

7)общечеловеческие

Проблемы одного уровня вытекают из проблем более высокого уровня и так далее до самого высокого уровня. А это означает, что корень всех проблем находятся в ошибках устройства самого человечества как такого. Все остальное вытекает из проблем наивысшего уровня.

Если перечислить самые главные проблемы человечества, то их можно сгруппировать в 2 типа:

1)социальные(нищета, неудовлетворенность жизнью, отсутствие перспектив для значительной части землян, эксплуатация и угнетение человека)

2)экологические(истощение ресурсов, загрязнение окружающей среды, вымирание живой природы)

На самом деле их можно свести к одной проблеме:

Полный разлад и дисгармония в отношении с миром

И основывается эта проблема на неправильных принципах работы общества.

В обществе существуют все типы личностей и все они должны реализовать свой изначальный импульс, но общество постоянно проваливается в попытках правильной фильтрации личностей и установлении между ними связей, которые приводили к пользе всех членов общества. В чем причина этого?

Скудость ресурсов и попытка их распределить по принципу знакомства. В основном это родственники и близкие, поэтому возникают всякие кланы, наследственные монархии и прочее. Проблемы в том, что гений это феномен. Это не передается по наследству или в общении. Такого не было до, такого не будет после. И если гений достиг успеха, то вокруг его успеха возникает особый мирок, который на его достижении живет. Так как у них нет такой искры гения, то после ухода гения в мир иной все постепенно приходит в упадок и запустение, его идеи извращаются и все приходит к неминуемой гибели, поэтому и постоянно гибли все империи, государства, общества, корпорации или они перерождались не в то, во что они задумывались, так как их изначальный импульс иссякал.

Проблемы даже не в кланах, а в том, что эта система поддерживает причину по которой она сформировалась - скудость. Естественно, что если можно будет использовать весь творческий потенциал личностей, то проблема скудости будет решена в кратчайшие сроки. Почему так получилось? Причина проста. Мы не верим во всеобщее изобилие еще на этапе намерения. А в этой вселенной все просто. Если этого не хотят, то этого и не будет.

Великие люди уже много тысячелетий пытаются этот систему изменить. Но никакие убеждения или дела не меняют сути дела. Становится теперь ясно, что идти и убеждать народ, устраивать революции не имеют смысла. Провал коммунизма и перерождение демократии поставил точку в общественной мысли. Сейчас великие идеи уже не в моде. Все равно все извратят и используют для своих интересов. Сейчас самыми главными стали мелкие мещанские цели на уровне физиологических потребностей.

Честно говоря, по личному опыту, попытка жить ни о чем не думая, привело к тому, что мою душу стала пожирать "пустота" изнутри от осознания бессмысленности существования. На мой взгляд это хуже смерти. Ощущения не из приятных. Я так понимаю у простых обычных людей в сознании поставлен какой-то психологический блок, который препятствует осознанию пустоты их жизни. А ведь пустота отгоняется великими идеями, в стремлении каждый день становится лучше и делать мир вокруг лучше, расти над собой, решать важнейшие задачи человечества. Но для этого надо поверить в себя. Поверить, что нет предела. Возможно все.

Ну ладно. Представим, что с сегодняшнего дня я начинаю жить по-новому. Но ведь у меня ничего нет. Нет знаний и ресурсов. Я такой маленький, или маленькая в этом большом и страшном мире. Я ничего не поменяю. Просто ничтожество, хотя нет стоп. Если нет пределов и все возможно, то я вполне даже и человек, личность.

Самое главное принять цель, а остальное придет по ходу. Вообще потенциал гения есть в каждом, но не каждый готов следовать своему пути. И тут мы переходим к решению самой проблемы.

Пути решения проблемы

Устройство общества не эффективно? Если считаете, что да, то можете продолжить чтение.

Но при этом мы знаем опыт предыдущих поколений, которые провалились в своих попытках. Очевидно пытаться реформировать систему, или убеждать людей не имеет смысла. Общество на данном уровне не в состоянии адекватно воспринимать информационные сигналы. Под обществом я понимаю совокупность социальных связей всего человечества, а не конкретное сообщество людей. В принципе у всех сообществ те же проблемы. Где-то больше, где-то меньше, но суть остается прежней - дисгармония и разлад во всех отношениях, основывающиеся на идеи скудости.

Спрашивается, а что конкретный человек может изменить в мире. Одного человека слишком мало. Так я и говорю. Перестаньте партизанить по всему миру по отдельности. Нужно всем адекватным людям объединяться в новом обществе, где будет преодолены проблемы традиционного общества, причем не секты какие-нибудь, не далекие монастыри в горах, а здесь, в этом мире. Такое общество, которое бы преобразовывало и заменяло старый мир. Ведь Интернет уже убрал по сути границы и расстояния. И я знаю, что вы мне сейчас ответите.

"Такая организация столкнется с проблемой денег и преследованиям со стороны Кровавой Гебни, ФБР, масонов, рептилоидов и прочих интересных личностей!" На самом деле эта система не будет вступать в противостояние со всеми. Она не будет воевать. Она просто будет удобнее и совершеннее, чем остальные и все на нее перейдут. И это будет новейшая информационная система. Быстро, четко и удобно. Никакой бюрократии.

А основой всякой системы это экономика. Ее питание. А экономика, основывается на обмене ограниченным ресурсом, который обеспечивается деньгами. То есть нам нужно занять место финансовой системы.

Тут я сделаю ремарку. Почему это не только можно сделать, но и нужно, иначе нас ждут очень нехорошие времена? Потому что в связи с бурным технологическим прогрессом, необходимость в человеческом труде будет уменьшена до предела. Люди лишатся в перспективе всего. Деньги смогут заработать только создатели машин, а остальные пойдут на свалку. Только и создатели машин тоже окажутся в минусе. Продавать товары и услуги будет некому. Базовый доход нанесет большой ущерб людям, находящиеся в старых концепциях. Они просто деградируют без необходимости добывать свой кусок хлеба. Очевидно, что логика событий не оставляет возможность сохранению старой системы без вреда для человечества. Нас ждет фазовый переход. Этот критический период в истории человечества может привести нас к 3 исходам:

1)конец цивилизации, сильнейшая катастрофа от войны или внешнего воздействия
2)технологическая антиутопия, сильнейшее расслоение общества, деградация и возвращение в Средневековье
3)отбросить старое общество и построить новое как в утопиях фантастов(Стругацкие и пр.) Только это не утопия, а необходимость.
Лично я выбираю третий вариант.

Но этому варианту противодействует тот факт насколько мы быстро пройдем фазовый переход. Если он будет длится 80-90 лет, то это будет провал. Старые структуры смогут выжить и мы ничего не добьемся. Если справимся за 20-30 лет, то "паразиты" не выживут и мы сможем выйти в новую эпоху. За 10 лет было бы еще лучше, но для этого надо очень постараться. Это будет со стороны восприниматься как настоящее чудо.

На естественный ход событий я бы не рекомендовал надеяться, потому что на прогресс влияют 2 фактора.
1)Бегство капитала в развивающийся мир.
В ситуации спекулятивного финансового рынка в технологии вкладываются больше от безысходности, чем от необходимости, когда все традиционные ниши уже заняты, где можно получить быстрый доход, а капитал нужно хоть во что-то вкладывать. Кстати, как раз большой отток капитала в Китай и другие страны Третьего мира, не мало поспособствовало замедлению развития технологий. Учитывая как еще много осталось нищих стран в мире, такая стратегия может существовать еще очень долго. Только нам это не выгодно, потому что нужно максимально ускорить технологический прогресс и сократить длительность фазового перехода.
2)Резкий рост расходов на разработку и исследования без той же результативности
Базируется этот эффект на том, что мир науки и технологий, испытывают такие же процессы как и в остальных областях старого общества. Там боятся вкладывать во что-то необычное, что является единственным путем в создании нового. Там уже устоялись постулаты и система веры. Это приводит к неэффективного расходованию средств на исследования, которые так и не дадут никогда никакого эффекта. В ситуации когда рынок в основном заполнен, то цикл смены продукта увеличивается, чтобы продукт успел отбить расходы на себя. Так же технологические шаги уменьшаются, чтобы зарабатывать на мелких изменениях. Новые технологии воспринимаются как высокий риск с точки зрения бизнеса, поэтому они испытывают недостаток в инвестициях или вообще подавляются. Очевидно, что капитализм не выживет в новой эпохе или новая эпоха не наступит из-за капитализма.

Таким образом наша главнейшая проблема в ускорении технологического прогресса, это вопрос - "Сколько и кому пойдут средства на исследования?". И тут мы возвращаемся к нашей финансовой системе. Она будет подпиткой и гарантом для спекулятивной массы денег, которую можно будет направить в фонд перспективных исследований, который будет заниматься самыми невероятными исследованиями. Никаких пределов не будет, потому что он сможет аккумулировать огромные средства. Примерно, 5-50 триллионов долларов. Конечно возникнет вопрос кто будет это фонд контролировать, но это пока не важно, потому что таких денег еще нет. Их нужно еще достать.



Финансовая система будет базироваться на электронной системе управления (контур управления нового общества). И тут я прихожу к идее Баранова по объединению системы связи(мессенджера) и платежной системы, работающих на базе Интернетаhttp://yamaha3.livejournal.com/532027.html. Я решил, что пусть сеть будет представлять собой "облако" серверов, к которым может подключаться любой пользователь и создать их может любой. Каждый сервер это "капля", у которой есть рейтинг, через которого будет идти зашифрованная информация. Пакеты должны быть сконструированы так, что при попытке чтения злоумышленником пакет повреждался и сервер терял свою репутацию и он не мог пропускать через себя и хранить у себя данные. Что-то типа электронной пломбы, которая гарантирует конфиденциальность. Для идентификации использовать обычные электронные адреса, или номера телефонов, но нужны они будут только для первичного поиска. Далее связь между пользователями будет идти между специально сгенерированными адресами как в биткоине, которые будут меняться при каждой сессии. Пакеты будут идти через разные сервера, чтобы воспрепятствовать получения всех данных одним сервером. Если пользователи оффлайн, то сообщение будет разбиваться на множество долей и распределятся на хранение среди разных серверов с дублированием, на случай потери информации или невозможности доступа. Доступ к ним может получить только тот, кому предназначены данные, который скрыт за одноразовым адресом. Передача данных и платежи в систему будут абсолютно бесплатными. Конечно, встает вопрос "а какой интерес будет у тех, кто будет создавать и обеспечивать работу этой системы если все будет бесплатным?"
Ведь технически нет никаких причин, чтобы не создать такую информационную систему, потому что ее сложно монетизировать.



Это проблема решается за счет использования динамической криптовалюты. У Биткоина самая главная проблема, что количество денег фиксировано и не может превзойти определенный уровень. Если популярность Биткоина будет постоянно расти, то эта валюта будет постоянно испытывать дефляцию. Если будет она падать, то и валюта станет обесцениваться и испытывать инфляцию. Таким образом эта криптовалюта подвержена сильным скачкам ценности. Я же намерен привязать деньги к стоимости, чтобы валюта не падала и не росла в стоимости. В таком случае роль денег будет сведена к обеспечению расчетов и обмена, что и является их главной функцией. Как это это обеспечить? Эмиссия и деэмиссия валюты будет происходить при каждой транзакции. Расход уничтожает деньги. Доход порождает деньги. Фактически при торговле деньги не будут передаваться. Только будет сформировываться соответствующий правилам запрос по которым будет происходить снятие или добавление средств на счета. Таким образом легко можно решить проблемы двойной траты, потому что в таком случае злоумышленник потратить свои деньги несколько раз. Так же решается проблема с соответствием валюты к ценности товаров и услуг, которая она обслуживает. Если я потратил денег меньше, чем заработал при производстве какого-либо продукта, то это означает я создал добавочный продукт и масса денег автоматически повысится на заданную сумму. Если наоборот, то лишняя масса денег автоматически уничтожится. Это задает стабильность финансовой системы.

Теперь остается вопрос "Какой интерес будет у создателей и инвесторов этой системы?". Эта валюта должна будет обмениваться с другими валютами(традиционными, криптовалютами), но происходить все это будет централизованно через биржу, то есть вывод на другие валюты за пределы системы будет покрываться небольшой комиссией или разнице курсов как при обычном обмене валют. Если система будет очень популярной и она станет отличнейшим медиатором для криптовалют, то на этом можно заработать колоссальные средства, которые как раз пойдут в фонд перспективных технологий. Эти деньги будут гарантиями для других инвесторов, чтобы вкладывать инвестиции в данный фонд.

Алексей Кунгуров Происхождение земли и людей