Шанс. 17.05.2012

Оригинал взят у nikpavl2002 в Шанс.

Многим во власти не хочется верить в реальность происходящего, которая выходит за рамки привычного, пугая своей непредсказуемостью и неопределенностью. Уже не получается то, что раньше делать было легко и просто. Приходится изображать  хорошую мину при плохой игре. Все бы ничего, но на кону власть и их дальнейшая судьба. И дело вовсе не в протестных настроениях «управляемого большинства», которое ропщет, выказывая недовольство рабской жизнью. С ним можно «разобраться» привычными средствами, как это было всегда.
  В свое время, предшественники создали совершенный механизм «оболванивания» и управления себе подобными, именуемый Системой. Фактически была создана социальная среда, функционирующая в угоду «управляющему меньшинству» и обслуживающая его интересы. Основа Системы в контроле над информацией, формирующей базисные знания и представления «управляемого большинства» об окружающем мире и месте человека в нем. Так создается парадигма существования сообщества людей вне концепции социума. «Управляемому большинству» навязываются отношения конкурентной борьбы за выживание в условиях искусственного ограничения доступа к благам среды обитания. По сути, большинство вынуждено обретаться в условиях концентрационного лагеря под полным контролем «жирующего» «управляющего меньшинства». При этом ему внушают, что существующая модель общественных отношений является единственно возможной и исторически предопределенной, а значит законной.
  Система функционирует подобно фабрике по выращиванию бройлеров. Процесс доведен до автоматизма. Предусмотрено все от момента рождения человека, до его «ухода в мир иной». Любые «отклонения» фиксируются и устраняются. Численность регулируется путем истребления «лишних» и контроля над рождаемостью. По расчетам «специалистов» она не должна превышать один миллиард особей. Люди живут в состоянии неуверенности, страха и лжи. Власть предержащие поощряют «доносительство», разобщая людей, насаждая в них аморальность и склонность к порокам.
  Государство, религиозные институты, наука, образование – все это элементы Системы, призванные укреплять основы власти «управляющего меньшинства». В ней предусмотрен механизм «выпуска пара», в случае наличия революционных ситуаций. Он тоже управляемый. Изначально отслеживаются  протестные настроения и их активные носители. С ними работают, выбирая наиболее «послушных». Именно они призваны организовать и возглавить «бунтующих», дабы перенаправить их энергию в удобное для Системы русло. Она, по сути, сама предлагает методы и средства борьбы с собой, сводя к минимуму возможные последствия. Так что оппозиция «в законе» является неотъемлемой частью Системы. Шанс на удачный исход в борьбе с ней имеет лишь тот, кто действует методами и средствами ранее неизвестными. В нынешних условиях поиск таких средств и методов крайне затруднен, ибо за время функционирования Системы количество не идентифицированных вариантов приблизилось к нулю.
  Как отмечалось выше, не протестные настроения «управляемого большинства» составляют головную боль и угрозу для власть предержащих.  Более опасным оказался «внесистемный внешний фактор», использующий технологии управления людьми на уровне вне толкования науки. В его компетенции оказались все люди, включая «управляющее меньшинство», а так же реальная власть над ними.
  При сохраняющейся видимости «соответствия» Системе, люди перестают быть подконтрольными ей. Инициированные извне, изменения идут в их сознании на уровне ассоциативных связей, формируя правильное понимание концепции Бытия. Как следствие, меняется мотивация поступков, а с ней и рамки «возможного». «Управляемые» отождествляют управление с осознанным личным выбором, а значит «разночтения» в следовании ему нет априори. Такого рода управление позволяет синхронизировать действия миллионов и побудить их функционировать как единый организм.
  Учитывая разобщенность людей и связанные с ней трудности в их консолидации, вариант управления извне позволит быстро и организованно осуществить изменения по возврату к нормальному функционированию общества.
  У человечества появился шанс обрести будущее. Остается лишь немного подождать… :))

PS:

Земля Будущего 2015

Без мозгов. Без личности. Без мнения. Без будущего

Пустые глаза, кривые дегенеративные лица- последствия алкоголизма родителей и неблагоприятной социальной среды и экологии. Это не люди. Люди выглядят по-другому. Это даже не проститутки. Это биороботы с интеллектом тараканов. ПИЗДЕЦ РОССИИ если кто не понял. Без вариантов. Всё. Россия кончилась.

Разместить свое видео на АМЕРИКАНСКОМ видеохостинге в интернете созданном американскими учёными и инженерами и нести такое это надо быть или очень наглым или очень глупым. Что вы, дебилы криворукие, сделали своими руками? Покажите мне!
Рот открывать будете, когда создадите что-нибудь значимое. Ничего из себя не представляют, но на всё, блядь у них есть мнение, единственно верное, как они считают, овцы тупорылые...

WEB СОЦИУМ CIVIL SOCIETY APP 1.0

краткое описание основных инструментов

Civil Society app 1.0. (Громадянське суспільство) - это мощный инструмент для принятия и реализации решений гражданским обществом. С его помощью можно кооперироваться с другими людьми и решать  различные проблемы, улучшать свое жизненное пространство, внедрять наиболее актуальные, прогрессивные и востребованные в сообществе идеи, а также глобальные инициативы. Для выполнения этих задач Civil Society app охватывает основные ключевые функции: поступление, накопление и управление ресурсами, принятие коллективных решений по различным алгоритмам, трансформация ресурсов в конечные продукты и социальное воздействие, поддержка информационной среды.

Главная цель команды разработчиков на данном этапе: создание инструмента с таким функционалом, которой позволит пользователям далее максимально самостоятельно развивать этот проект на основе самоуправления.  Созданные инструменты приложения условно делятся на 4 модуля:  принятия решений, социального инвестирования, социального предпринимательства и информационной среды. Механизмы принятия решений могут использоваться членами различных объединений (ОСМД, ОСН, общественные организации, партии, соинвесторы, территориальные сообщества), органами местного самоуправления, а также для проведения территориальных праймериз, выборов и экзит полов. Поскольку человек не может быть компетентен во всех сферах, большинство инструментов Civil Society app позволяют пользователю действовать непосредственно или опосредственно по собственному усмотрению. Например, пользователь может голосовать при принятии решений непосредственно, или делегировать свой голос авторитетному для себя эксперту, с возможностью отозвать свой голос в любой момент до принятия решения. Дополнительные службы: лист доверия, идентификация достоверности данных пользователя по платежу, BankID, профиль пользователя, справка. В качестве платформы для обсуждений используется Твиттер с возможностью использования других специализированных внешних ресурсов. Реализована расчетная единица ICAN для использования в волонтерских системах.
В настоящее время реализована веб-версия на gurtom.mobi (на стадии тестирования) с локализацией для UA, EN, RU, а также будут реализованы мобильные версии для iOS, Android, Windows mobile. Civil Society app реализуется на открытом коде поэтапно с учетом решения вопросов безопасности. Команда разработчиков ожидает, что в дальнейшем развитии этого проекта мы будем действовать наравне с другими участниками, пользуясь возможностями и инструментами приложения и на основе самоуправления. Дальнейшее развитие Civil Society app может осуществляться пользователями в двух направлениях: 1) модификация инструмента последовательными апгрейдами (новые уровни кибербезопасности, новые процедуры, инструменты, сервисы и т. п.); 2) создание собственных (поддержка действующих) внешних проектов с интеграцией инструментов Civil Soceity app по API.


CIVIL SOCIETY APP,
ВЛАСТЬ СОТРУДНИЧЕСТВА ЛЮДЕЙ В ЦИФРОВУЮ ЭПОХУ


Это приложение будет полезно для внедрения активного гражданства (life-long active citizenship), электронной демократии (e-democracy), социального инвестирования (social investment), социального предпринимательства (social entrepreneurship), для реагирования на местные проблемы и глобальные вызовы.
МОДУЛЬ 1 «ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ»
1. Общественные предложения (ОП).
Благодаря этой опции Вы можете инициировать коллегиальное решение важного, на Ваш взгляд вопроса. В приложении реализованы три варианта для разных ситуаций:
а) сделать предложение в рамках конкретной сферы (медицина, образование и т.д.). Для вынесения вопроса на общее голосование он должен набрать минимально необходимое количество голосов. По итогам голосования есть два варианта дальнейшей реализации:
1) при участии соответствующих служб и институций, которые вы содержите на свои налоги;
2) при участии заинтересованных в реализации принятого решения жителей (подробнее см описание модуля 2).
Поскольку житель не всегда ориентируется в чьей компетенции находится решение проблемы, с которой он столкнулся, и каким из двух вариантов следует воспользоваться, реализован вспомогательный инструмент «маячок»¹ и «чекин»¹
б) рейтингование претендента на конкретном избирательном участке³ по упрощенной процедуре праймериз. Может быть полезным для определения предпочтений избирателей, последующей консолидации усилий и повышения шансов на выборах;
в) майдан (вече)^1,3 позволяет оперативно организовать голосование при массовом сборе людей в конкретном месте по заданному радиусу при активированных GPS на мобильных телефонах собравшихся. Может быть полезным для определения реального уровня поддержки собравшимися тех или иных требований, принятии решений, снижения риска манипулирования фактом массовых сборов отдельными группами.
2. Вопросы органов местного самоуправления (ОМС).
Реализован доступ к голосованиям ОМС по адресу пользователя; есть возможность проводить голосования по нескольким видам (городской совет, исполком, городской голова, депутатские комиссии, рабочие группы и т.п.). Возможность непосредственного голосования (прямая демократия) и делегирования голоса по желанию пользователя. Благодаря этой опции житель может  принимать участие в:
а) индикативном голосовании. В этом случае мнение жителей не является обязательным для ОМС. Для жителей это важный механизм как минимум для трех задач: 1) обратить внимание ОМС на конкретную проблему; 2) мониторинг соответствия решений избирателей и их избранников (депутаты, городской голова) для последующих политических выводов и действий; 3) проведение общественных слушаний.
б) результативном голосовании. Механизм полноценного участия жителей в принятии решений ОМС, в котором мнение избирателей является обязательным для исполнения. Идея такого механизма есть на видео по ссылке https://youtu.be/Qv3nizuYp_4
3. Решения с другими Совладельцами.
Специальная опция для голосований, где участникам необходимо принимать решения относительно общей собственности или средств. В приложении реализованы следующие базовые варианты:
а) для объединений совладельцев многоквартирных домов (ОСМД). Принятие решений по различным сферам;
б) для соинвесторов каких-либо совместных программ с помощью взвешенного голосования (голос умножается на сумму взноса участника в программу).
Механизм взвешенного голосования при принятии решений также реализован для определения соинвесторами победителей тендеров (подробнее — модуль 2, инструмент 2 «Программа совместного социального инвестирования»).




4. Вопросы объединений и партий.
Принятие решений объединениями граждан (партии, организации, коллективы предприятий, неформальные группы имеющие членство).
Для этих объединений реализованы две опции голосований:
а) голосование по отдельным сферам с возможностью как прямого, так и делегированного голосования;
б) рейтингование претендента на конкретном избирательном участке по упрощенной процедуре для праймериз³.
5. Проведение праймериз, а также выборов (экзит-полов)³.
Эта опция позволяет охватить принятие решений на диапазоне от общественных праймериз до экзит-пола. В приложении реализованы следующие два варианта голосований:
а) Праймериз³. Если инструмент «Рейтингование претендентов по упрощенной процедуре» не исключает действие парадокса Кондорсе при общественном принятии решений, то этот инструмент «Праймериз» реализован по методу Шульце, что исключает парадокс Кондорсе и в большей степени соответствует интересам избирателей.
б) Выборы³. Различные объединения могут использовать этот инструмент для формирования своих представительских органов, делая процесс легитимным на основании внутренних документов. Для проведения официальных выборов в органы публичной власти с помощью этого инструмента необходимо законодательное закрепление такой возможности, что не является компетенцией разработчиков. Это не является проблемой для организации и проведения общественных экзит-полов таких выборов с помощью этого инструмента.

МОДУЛЬ 2 «СОЦИАЛЬНОЕ ИНВЕСТИРОВАНИЕ».
1. Персональный Фонд (ПФ).
Базовый инструмент для управления своими пожертвованиями. Принципиальное отличие от «кошелька» платежных систем или он-лайн банкинга: как и для любого пожертвования, Вы не можете быть его получателем, в том числе «снять» из системы себе наличными и т. д. С помощью Civil Society app Вы получите уникальные возможности управления и контроля своими пожертвованиями, включая социальное инвестирование, при этом следует понимать, что «выход» средств из системы целеуказаний может быть только на реализацию какого-либо некоммерческого проекта или запроса о помощи, а получателем — только субъект со статусом неприбыльности. Это не исключает последующее использование собранных средств для оплаты товаров\услуг субъектов всех форм собственности (например, оплата благотворительным фондом операции, медикаментов и т. п.).
Свой ПФ пользователь пополняет с помощью онлайн платежа, и далее может делать целеуказания для своего пожертвования на конкретные проекты, запросы о помощи, программы или переуступать целеуказание другим пользователям. Если Вы привыкли переуступать свои пожертвования авторитетным для Вас людям, то аналогом «перечислить средства на карточку привата» волонтера и т. п. является перечисление средств на его ПФ в системе (переуступать целеуказание другим пользователям). В этом случае Вы не сможете осуществить возврат. Что касается Ваших целеуказаний на проекты, заявки и программы, то в отличие от традиционных пожертвований, в т.ч. через онлайн банкинг (карточки привата и т. п.), свое решение Вы можете изменить в любой момент сбора средств и вернуть на свой ПФ. Например, получатель оказался сомнительный, нашли лучшее применение своему пожертвованию и т. п. Эта опция позволила реализовать принципиально новые подходы для социального инвестирования и взвешенного голосования.
2. Программа совместного социального инвестирования.
Это базовый инструмент самостоятельного решения жителями важного для них вопроса, и является альтернативным способом решения вопроса структурами, финансируемыми за налоги жителей. Программа может создаваться как по итогам голосования, так и без голосований просто по Вашему желанию. Все, для кого созданная программа важна\интересна, могут внести на нее средства. И отозвать, если что-то не понравилось. В этом инструменте отключены все посредники в принятии решений на что именно потратить Ваши средства, решения принимаете только Вы с помощью взвешенного голосования по поступившим проектным предложениям. Для иллюстрации — это может быть что-то совсем простым, локальным, например, инициатива соседей по благоустройству. Это может быть программа местных отельеров и рестораторов для проведения рекламной компании своего города и притока туристов, когда участники не хотят выпускать управление своими деньгами на такую кампанию. Это может быть создание ресторана (или другого прибыльного предприятия) с управляющей компанией, который генерирует прибыль для некоммерческих целей, усиливая волонтеров или частично высвобождая жертвователей от регулярных финансовых нагрузок (поддержка служащих в АТО, и т. д. ).
Выбор лучшего предложения и исполнителя принимают соинвесторы программы с помощью взвешенного голосования (1 голос умноженный на сумму взноса в программу), а победитель определяется автоматически без решающего участия тендерных комиссий, судей и т. п. Таким образом средства тех, кто не голосовал, а также голосовал против или воздержался, не будут зачисляться на «проект-победителя», а остаются на программе в полном управлении своими собственниками. Они могут поддержать другой поданный проект, или изменить целеуказание через возврат на свои ПФ по своему усмотрению.

МОДУЛЬ 3 «СОЦИАЛЬНОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО»
Под социальным предпринимательством в системе понимают неприбыльную деятельность, направленную на достижение благотворительных, социальных и гражданских результатов. «Неприбыльная» означает обязательное отсутствие прибыли, а не зарплат и вознаграждений в рамках некоммерческой деятельности. В этой же организационной категории находятся волонтерские проекты и благотворительные запросы о помощи.
В системе реализовано три инструмента:
1. Проект.
Пользователь может предложить свое проектное предложение и осуществлять сбор средств на его реализацию (краудфандинг) у заинтересованных пользователей.
2. Проект на тендер (конкурс)
Пользователь может предложить свое проектное предложение к конкретной программе и в случае выбора своего предложения для финансирования соинвесторами программы, реализовать проект. Проектные предложения на любую программу могут подать пользователи со статусом не ниже идентифицированного пользователя.
3. Запрос о помощи.
Пользователь может опубликовать запрос о помощи для сбора благотворительных пожертвований для конкретных получателей помощи (например на операцию ребенку, ветерану и т.п.).
МОДУЛЬ 4 «ИНФОРМАЦИОННАЯ СРЕДА»
Модуль имеет три основных инструмента (блока отображения информации):
1) Информация системы – основные апдейты и прочие новости от разработчиков;
2) Топ-новости – маркированные новости третьего блока по заданным параметрам.
3) Новости пользователей на основе их журнала действий в системе (автогенерация).

Civil Society app предоставляет пользователям расчетную единицу ICAN. Эта расчетная единица доступна для пользователей с наименьшим статусом и может указываться в поле типа валюты. В Civil Society app у пользователей есть возможность получать ICAN за различные действия, а затем использовать их для изучения работы инструментов, образовательных целей, игр, а также для реализации полноценных волонтерских проектов и программ.
---
1 — только в мобильной версии
2 — только в веб-версии
3 — в ближайшем апгрейде (Civil Society 1.1.)