О максимализме, абсолютизме, идейных догмах - как причинах раскола и войны в обществе

Оригинал взят у artemdragunov в О максимализме, абсолютизме, идейных догмах - как причинах раскола и войны в обществе

Мы уже говорили о том, что проблемы, ложь и несправедливость часто рождаются на стыке идеологий или догм  и даже -  при попытке их скрестить, совместить.
Давайте углубимся и нырнём в это плотнее :))))

Человеки, в попытке упростить понимание мира и как следствие его управляемость, понапридумывали кучу шаблонов, поведенческих, политических, догматических и т.д...
Очень часто, в той или иной ситуации,  от нас требуют не раздумий, не попыток понимания, а простой идентификации посредством причисления к тому или иному поведенческому шаблону, которые зачастую бывают не то что примитивны, но даже опасны своим внутренним содержанием ведущим на последующие расколы сознания..
Нас загоняют в определённые рамки, лишая права на расширение или альтернативу. Нам выставляют ложные метки идентификаций, привязок и требуют следовать им.
Вот например:  - типичный пример это когда говорят -  что ты имеешь право считать себя патриотом страны только тогда, когда любишь Путина или наоборот ?!?!?!?
Или: - хочешь любить Россию? Люби её всякую, включая Сердюкова и т.д... Или наоборот.
Или: - если тебе нравится Европа - значит ты не патриот.
Или:- ты демократ, только если любишь нашу либеральную оппозицию и телеканал Дождь. А не любишь - то ты фашист и сволочь, гнетущая людей.
Ну и т.д. и т.п и остальное..

Это -  максималистические, упрощённые поведенческие шаблоны и казалось бы что ничто не мешает людям игнорировать их, но проблема в том, что громадная часть инфраструктуры и распределения доходов и привилегий завязана именно на них. Причём завязаны умышленно. На человека навешивается определённая информационная метка, клише, накладывается шаблон и он становится управляем именно в рамках этого шаблона.
Тебе просто говорят - или ты с нами и принимаешь всё, или нет. Это упрощает управленческим структурам создавать массу и управлять ей, а значит - делать бизнес,  и  сильно раскалывает общество именно на резко-очерченные лагеря, хотя реальных предпосылок под раскол общества нет, будь оно не так максимализировано и догматизировано  в предлагаемых ему презетах и шаблонах...

В следующем посту напишу об этом подробнее и о информационной войне и сторонах, участвующих или затронутых ею. А затронуты - все....
И главный разжигатель этой войны - именно догматика, максимализм и упрощение поведенческих шаблонов, поощряемые финансовыми рычагами...

Стоило жить в этой стране, чтобы дожить до Майдана

Оригинал взят у ibigdan в Стоило жить в этой стране, чтобы дожить до Майдана

Кашкет вместо кипы в присутственных местах, типично еврейская внешность – этот молодой мужчина вполне сошел бы за преподавателя иешивы национально-религиозного направления, а между тем – он один из главных людей в сложной системе самообороны Майдана и баррикад на Грушевского.

Настоящее свое имя, по понятным причинам, он просил оставить за рамками интервью, а в остальном оказался вполне откровенен…

– Ну и как ты ТАМ оказался? Что для тебя значит Майдан, в том числе, как еврея…

– Как и большинство сограждан, я вышел на Майдан скорее не «за», а «против» – общество вообще легче консолидируется вокруг протестных лозунгов. Я и раньше не испытывал особых сантиментов к власти, но рубиконом стала смерть людей. Именно это привело к пониманию, что …пора идти на Грушевского. Увиденное поначалу разочаровало – настолько все было дезорганизовано – отсутствие лидеров, внятной стратегии и т.п. Тогда, неожиданно для себя я стал отчасти управлять ходом этого противостояния, хотя поначалу не считал это «своей войной». Организовал оборону, строительство баррикад а позднее, по просьбе людей, стал командовать одним из подразделений.

( продолжение под катом )

Украина

Оригинал взят у deligent в Украина

Оригинал взят у mi3ch в Украина

Доктор Ицхак Калдерон Адизес, основатель и президент Института Адизеса (США), работал преподавателем школы менеджмента Калифорнийского, Стэнфордского и Иерусалимского университетов, научный консультант программ Executive MBA и MBA ИБДА, Почетный доктор РАНХ и государственной службы при Президенте РФ.

Он написал статью о протестах на (в) Украине

На Украине я был много раз. Читал лекции. Получал почетные степени в университетах. Публиковал свои книги и статьи на украинском языке. Работал с владельцами и топ-менеджерами украинских компаний. И, при всем моем опыте работы во всем мире, я нигде не встречал такой вопиющей, открытой и бесстыдной коррупции, как в Украине.

Поймите меня правильно. Я знаю, что коррупция есть везде. Даже в США. Даже в моем городе. Если вам нужно разрешение на строительство дома в Санта-Барбаре, в наших бюрократических структурах его можно получать год и более. Поэтому вы нанимаете посредника, который раньше работал в департаменте городского планирования и знает там все ходы и выходы. Он берется «ускорить» дело, и за определенную плату сделает так, что ваш запрос о выдаче разрешения будет рассмотрен и одобрен быстрее, чем за год.

По мне, так это коррупция… хотя все считают, что только так дела и делаются.

Конечно, коррупция есть в любой стране. Вы столкнетесь с ней в Израиле, Индии, Бразилии. Назовите любую страну, и сможете обнаружить там признаки коррупции. Но Украина — это совсем другая история. Если говорить о масштабах и природе коррупции, в этой стране произошел настоящий сдвиг парадигмы. Гигантский прыжок на совершенно иной уровень коррупции, который выводит Украину в отрыв по этому показателю.

( xxx )