Mar. 22nd, 2017

yamaha3: (Default)


Оригинал взят у [livejournal.com profile] v_milov в Февральская экономическая статистика: хуже некуда
Пока власти вам тут рассказывают про "рост экономики в 2% в 2017 году, Росстат опубликовал свежую порцию экономической статистики, теперь за февраль 2017 года. Статистика всегда возвращает нас в реальность после баек правительственных сказочников, которые вот уже несколько лет льют нам в уши "золотой дождь" про "прохождение дна", но их же собственное статистическое ведомство регулярно все это опровергает. Вот основные показатели за февраль (год к году, к февралю 2016-го):

  • ПАДЕНИЕ ОБОРОТА РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛИ - минус 2,6%. Т.е. падение потребительского спроса продолжается и оказалось даже хуже чем в январе - а это основная проблема, тянущая экономику вниз.

  • ПАДЕНИЕ РЕАЛЬНЫХ РАСПОЛАГАЕМЫХ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ - минус 4,1%. В феврале реальные доходы выросли на 8,1%, но сам Росстат признавал что это - из-за одноразовой доплаты к пенсии, и мы прогнозировали возобновление падения в феврале.

  • ПАДЕНИЕ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА - минус 2,7%. Росстат завершил всякие там свои "переклассификации", и динамика промышленности вернулась туда, куда она должна была вернуться, оказавшись сильно хуже ожиданий "аналитиков".

  • ПАДЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА В ОБРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ - аж минус 5,1%. Это худший месячный показатель падения в обработке с 2015 года. Как мы и предполагали, рост предшествующих месяцев в обрабатывающей промышленности, скорее всего, был фальстартом - переслушали сладких правительственных речей, понадеялись на "прохождение дна", начали увеличивать выпуск - бац, а спроса нет. Честно говоря, перепроизводство в обрабатывающей промышленности чревато новыми серьезными проблемами.

Что может тут сказать правительство? Правительство тут может только прокукарекать, что "данные Росстата нерепрезентативны", кококо. Но давайте честно признаемся: цифры настолько глубокие, что ихх нельзя объяснить разницей в один рабочий день с февралем високосного 2016-го, цифры сильно хуже ожиданий "аналитиков", цифры никак не соответствуют разговорам о "2% росте экономики в 2017 году", а также ниже приведены очень наглядные графики Росстата, которые показывают, что даже со снятой сезонностью все равно имеет место падение.

Чтобы вы оценили вероятность наступления "2%-ного роста" в этом году, вот вам агрегированные цифры за два первых месяца года, январь-февраль (год к году, к январю-февралю 2016-го):

  • Оборот розничной торговли - минус 2,5%

  • Реальные располагаемые доходы наседения - 1,0% (то есть даже с учетом единовременной добавки к пенсии они недалеко от ноля!)

  • Промышленное производство - минус 0,3%

  • Производство в обрабатывающей промышленности - минус 1,8%


Где они увидели тут перспективу "роста в 2% в 2017 году", вы можете мне объяснить???

И вот еще чтобы вы оценили тренд с "прохождением дна", очень наглядные графики Росстата из этого же февральского отчета:

Промышленное производство:



Обрабатывающая промышленность:



Продукция сельского хозяйства (прямая линия как бы намекает нам, насколько "эффективно" сработало "импортозамещение"):



Оборот розничной торговли:



Реальные располагаемые доходы населения:



Можете мне сказать, где из этих графиков следует перспектива "роста экономики на 2% в 2017 году"???

Ну и вот еще один важный абзац из публикации Росстата, свидетельствующий, что в связи с заморозкой бюджетных расходов резко усилилось отставание зарплат в бюджетной сфере от зарплат в частном секторе:



Кстати, в феврале 2017 года номинально декларируемый рост реальных зарплат оказался самым низким за последние месяцы - 1,3% против 2-3% роста в последние несколько месяцев. Возможно, это еще один признак выдыхающегося "фальстарта" в реальном секторе, после того как стало ясно что спрос не растет и наращивать производство бессмысленно.

(Почему я говорю о "номинально декларируемом росте реальных зарплат" - ну потому что Росстат так бодро рапортует о росте зарплат, а реальными данными это не подтверждается, например, у крупнейшего автопроизводителя АвтоВАЗа по итогам 2016 года (отчет) расходы на оплату труда снизились на 13,5%.

Так что делайте сами выводы про достоверность заявлений Орешкина и прочих про намечающийся "рост". Неудивительно, что Минэкономразвития спешно кинулось переподчинять себе Росстат, поскольку иного способа "нарисовать рост" явно не существует.

P.s. Вот подборка моих недавних комментариев на тему экономической ситуации и перспектив "роста" (в том числе и о том, почему официальные низкие цифры инфляции, которыми власти сейчас хвастаются, на самом деле полная ерунда).


Map
yamaha3: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] avramenko_konst в Время к ответу
Оригинал взят у [livejournal.com profile] npubop в Время к ответу




Cерьезная новость, которая проявилась только день-два назад, но реакция России, на которую, уже проявляется в полной мере. В данном случае речь идет о ходе расследования гибели малазийского авиалайнера рейса МН-17, сбитого в небе Донецкой области. Суть сообщения сводится к тому, что следствием установлены все лица, причастные к данной катастрофе и потому, следствие вышло на финальную стадию. Если бы речь шла о технической неисправности или ошибке пилотов, то на оглашении результатов расследования все бы и закончилось, а уже родственники погибших взыскивали бы ущерб с авиакомпании самостоятельно. В данном случае, речь идет об умышленном преступлении, концовка которого выглядит несколько иначе.

По определению это – акт терроризма и виновные в гибели людей должны отвечать в уголовном суде именно за теракт. Поскольку самолет принадлежит Малайзии, погибшие пассажиры – граждане третьих стран, самолет сбит в небе Украины, а сбили его граждане РФ, то это преступление должно слушаться международной инстанцией, в данном случае – Трибунала.

Собственно говоря, заявление об установлении персон, непосредственно совершивших преступление и тех, кто был так или иначе причастен к нему, говорит об окончательном установлении всех обстоятельств гибели лайнера. То есть, уже документально подтверждено где, когда и чем был сбит самолет. Уже просто нет никаких сомнений в том, как именно происходил сам процесс уничтожения самолета. Только после этого расследование переходит к установлению лиц, ответственных за те или иные действия, приведшие к трагедии.

В свою очередь, весь комплекс собранных и подтвержденных данных, на сей счет, выжигает клеймо лжеца на Путине, МИД РФ и куче организаций, типа «Атмаз-Антей» и табуну лиц в погонах, которые придумывали различные бредовые теории, в попытках замести следы кровавого преступления. То есть, они не просто убийцы, а подлые лжецы, которые не останавливаются ни перед чем.

Read more... )




Map
yamaha3: (Default)
Александр, тебе нужен новый источник энергии?
Да бери, не жалко: http://yamaha3.livejournal.com/128998.html



Map
yamaha3: (Default)
Володе намекают на то, что само существование России завязано на "правильный" для мирового сообщества результат выборов президента в 2018 году.



Набиуллина заверила в готовности России на случай отключения от SWIFT



В России созданы условия для функционирования платежных систем и банков на случай отключения страны от SWIFT. Об этом, как сообщает ТАСС, заявила глава Центробанка Эльвира Набиуллина на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным.

Она напомнила, что внешние негативные факторы выявили уязвимости банковской инфраструктуры в РФ. После этого процессинг зарубежных платежных систем был переведен в Россию.

«Были угрозы, связанные с тем, что нас могут отключить от SWIFT. Мы также доработали свою платежную систему, и, если что-то случится, внутри страны все операции в формате SWIFT будут работать, мы создали такой аналог», — подчеркнула Набиуллина.

«Также выявилась наша уязвимость в перестраховании, — продолжила глава ЦБ. — У нас не было достаточных емкостей по перестрахованию, и в прошлом году был принят закон, мы создали во второй половине года компанию по перестрахованию рисков, особенно по нашим санкционным предприятиям, и сейчас быстро достаточно (это — прим. ред.) набирает обороты».

Система SWIFT базируется в Брюсселе и является международным сообществом для передачи информации и совершения платежей. Осенью 2014 года начали активно звучать угрозы отключения российских банков от системы межбанковских переводов SWIFT, через которую проходят платежные поручения более чем на $6 трлн, и в ней участвуют более 10 тыс. финансовых организаций в 210 странах. Сама система в октябре заявляла, что испытывает давление со стороны ряда государств, настаивающих на ее присоединении к санкциям, однако не намерена поддаваться.

В прошлом году замглавы Минфина РФ Сергей Сторчак заявил, что есть трудности, которые пока не позволяют создать аналог бельгийской системы обмена банковскими сообщениями SWIFT в странах БРИКС.



Map
yamaha3: (Default)


В прошлый раз я рассказал, как Мировая Закулиса решает проблемы засилья дураков и зачем мы привели к власти Трампа.

Сегодня мы поговорим о другом заметном персонаже нашей эпохи, о Великом Вожде русского народа, также известном широким массам, как Путин. И о том, зачем мы дали ему безраздельную власть над страной Россией, а так же о другом типе дураков, который известен, как «самые умные».




Но начнем, как всегда, издалека.

Вот смотрите, в мире, как известно есть умные люди, а есть дураки. Не говоря уже об огромной массе людей, которые ни рыба, ни мясо. Логика подсказывает, что наверху иерархической лестницы должны находится умные люди, внизу — дураки, а те, что ни рыба ни мясо должны болтаться где-то посередке.

Однако, каждый знает, что это не так. Далеко не все умные люди даже не могут найти свое место в жизни, а успеха на разном поприще, как показывает неумолимая статистика, добиваются даже не «середнячки», а те, чей интеллектуальный уровень чуть ниже среднего. Я конечно, говоря об «успехе» в данном случае, не имею ввиду получение нобелевской премии, речь идет об успехе в обывательском понимании: об успехах в бизнесе, в достижении материального благополучия, в искусстве. Да-да, я не оговорился, в искустве. Подумайте сами, и вы согласитесь, что глазуновы, дейнеки и всякие никасысафроновы достигают известности и материального багополучия намного чаще, чем Зинаиды Серебряковы и даже чем Шагалы.

Почему так?

А вот слушайте!

Представьте себе, что у вас есть сверхмощный суперкомпьютер, но он снабжен самой примитивной VGA видеокартой. И чтобы он вам там, с какой бы скоростью, не насчитал, он будет выводить информацию так же медленно, как и слабенький устаревший компьютер. Так внутри в его памяти будут находится данные сверхсложных расчетов, выполненных за доли секунды. Но до вас они дойдут лишь через несколько часов. Так что разницы с медленным устаревшим компьютером вы может быть даже и не заметите.

Представили? Вот это и есть модель человека. Помните, я в начале цикла говорил о том, что основная мыслительная работа у вас происходит физически не в вашем мозге, а «где-то там», вне его, и вы общаетесь с этим самым «где-то там» через некий интерфейс в мозгу, который я назвал условно «порталом».

Так вот скорость прохождения потоков через этот портал у всех людей одинакова: и у умных, и у глупцов. Ваш высокий интеллект позволит вам решать такие задачи, которые не по зубам остальным и принимать блестящие тактические и стратегические решения. Но вот применять к вашей практической реальной жизни вам эти решения придется через маленькое окошечко, через которые они зачастую даже не пролезут целиком. Придется тащить их по частям.

Маленькие примитивные решения глупца будут проскакивать через это окошко целиком и без задержек, а вам придется протаскивать свои решения долго и по частям. Поэтому у глупцов будет перед вами тактическое преимущество.

Интеллектуальные люди часто страдают от так называемой «прокрастинации». А дураки пишут для умных инструкции, о том, как эту прокрастинацию преодолеть. На самом деле бороться с прокрастинацией это то же самое, что бороться с восходом солнца. Это естественное состояние развитого разума, обусловленное тем, что портал в мозге имеет ограниченные рамки. Поэтому приходится ждать, пока дойдет очередь до нужного кусочка выполняемой задачи — и ускорить, или протащить этот кусочек вне очереди, как ни бейся не получится.

Это естественный защитный механизм природы, позволяющий дуракам и умным конкурировать не равных, поскольку и те, и другие являются необходимыми элементами природного баланса.

Умные добиваются успеха за счет разума и интеллекта. Дураки за счет массовости. Умный, к примеру, просчитав риски того или иного бизнеса, решает не связываться, потому что риски — слишком велики. Будь в мире одни умные, многие «рискованные» направления цивилизации оказались бы незадействованными. И тут ситуацию спасают дураки, которые не умея предвидеть и просчитывать, лезут в эти тупиковые направления, как муравьи, и те оказываются освоенными за счет массовости и большого отсева.

Умных не так много, и дай бог, один умный из ста, полезет в эти риски и добьется успеха за счет своего ума. Но зато туда же полезет миллион дураков, из них девятьсот девяносто девять тысяч девятьсот сгинут, а сто оставшихся добьются успеха, потому что им случайно повезло попасть в те самые 0,1% везунчиков. Про сгинувших же дураков никто не вспомнит и не узнает.

И на 100 добившихся успеха в этом бизнесе дураков будет приходится один добившийся успеха умник. Именно поэтому бесстрастная статистика с удивлением и фиксирует, что средний IQ успешных бизнесменов чуток меньше 100.

Поэтому для оценки ума субъекта, наверное, правильнее будет смотреть, не на то, сколько умников и глупцов добилось успеха, а на то, сколько из них избежало провалов и поражений. У умников этот процент будет стремиться к нулю. А у дураков — зашкаливать.

Но все эти выкладки имеют силу, когда речь идет о нормальных людях, нормальных умниках и нормальных дураках. А бывают еще и ненормальные. Разновидностей ненормальности — великое множество. Нам же пока интересна — только одна. А именно — когда в силу каких-то причин, например, мутации или физиологического дефекта, ширина мозгового портала оказывается намного шире нормы, а его пропускная способность — очень высокой.

«Ну так это же прекрасно!» — скажете вы.

Прекрасно, да не очень. Если в ходе эволюции и естественного отбора у людей установилась именно такая ограниченная ширина портала, значит тому были веские причины. Именно такая ширина соответствует «настройкам нашего мира», если так можно выразится. Доза информации единовременно находящаяся в портале точно соответствует тем 42 вариациям развития событий нашего мира, о которых я уже упоминал ранее, и позволяет оценить их все и принять оптимальное решение на подсознательном уровне.

Через широкий портал информация идет без ограничений, независимо от уровня интеллекта. Все решения проскакивают через него без задержки, как и глупца. Но это, в отличие от глупца, могут быть умные, интеллектуальные решения. И обладатель расширенного портала получает очень сильное конкурентное преимущество перед всеми остальными особями в своем окружении. В какой-то мере его можно назвать: «самым умным».

Но при этом, поскольку настройки портала не соответствуют характеристикам нашего мира, он лишен возможности правильно оценивать последствия своих событий в абсолютно любой степени. В русском языке есть очень удачное слово для характеристики таких людей — «безбашенный».

Действия такого человека не ограниченны не только моральными или этическими границами, они вообще не подвержены каким-то рациональными и цивилизационным ограничениям, кроме соображений достижения цели. Сжечь соседский дом, чтобы пожарить на углях пепелища свой шашлык — вполне нормальный и разумный поступок с точки зрения такого человека. Цель ведь достигнута? Достигнута! А что еще надо!

Единственное, что его может ограничить и сдержать — чувство физиологической опасности. Если у соседа в руках заряженное ружье, то он не будет жечь дом на глазах соседа, но сожжет не задумываясь, если не будет ружья или сосед отлучился.

Тем не менее удача всегда способствует людям с расширенным порталом так как, повторюсь, это дает им огромное конкурентное преимущество. Но увы, — только на ограниченном периоде времени. Отсутствие тормозов в поступках всегда, чисто статистически приводит к тому, что критическая масса его рисков накапливается и всегда достигает критического значения, за которым следует неизбежная катастрофа.

Если вернуться к нашему критерию, то, повторюсь, умные практически никогда не терпят поражений (пример работы такого специалиста), процент поражений среди дураков — весьма высок. «Самые умные» в конечном итоге терпят поражение всегда.

Поэтому самым гарантированным способом раз и навсегда покончить с Россией (зачем это нужно Мировой Закулисе я уже писал раньше) — это поставить на должность ее главы «самого умного» с широко распахнутым порталом в мозгах.

Источник

PS


Map

Profile

yamaha3: (Default)
Alexander Baranov

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 08:39 pm
Powered by Dreamwidth Studios