Mar. 15th, 2017

yamaha3: (Default)

Вариант, что выборов не будет из-за распада России Аркадий не рассматривал)))





ТЕКСТ АРКАДИЙ БАБЧЕНКО
12:46, 14.12.2016









Алексей Навальный во время протестов 2012 года. Фото Reuters/Scanpix

Как журналист я всегда выступаю за точность формулировок. Это очень важно. Потому что если вы называете вещи своими именами, вы начинаете адекватно понимать их суть. И, следовательно, адекватно выстраиваете стратегии дальнейшего поведения.

Итак. Во-первых.

В России нет никакого президента Путина. Президент — должность выборная. То есть получаемая путем свободного волеизъявления свободных граждан. То, что было в 2012 году, никакими выборами не является. То, что в России было шестого мая две тысячи двенадцатого года называется «силовой захват власти». Я давно уже настаиваю именно на этой формулировке: те, кто помнят заполненный войсками и ОМОНом центр города, не станут спорить с определением «силовой», и к выборам это никакого отношения не имеет. Соответственно, в стране на данный момент нет никакого президента. Есть узурпатор власти. Я в данном конкретном тексте не придаю словам ни положительных, ни отрицательных коннотаций, я просто констатирую факты. Возможно, Владимира Путина и вправду поддерживает большинство населения страны. Возможно, будь выборы действительно честными и открытыми, он и вправду честно и открыто на них победил бы. Мы не знаем этого. Когда и если он победит на честных и открытых выборах, я первый скажу: да, Владимир Путин — президент России, поддержанный большинством.

Но в России нет выборов. И речь даже не о честном и прозрачном подсчете голосов, которого тоже не было. Выборы — это не только голосование. Выборы — это возможность создавать политические партии. Возможность их открыто регистрировать. Возможность открыто составлять оппозицию действующей власти, а не быть убитым на мосту. Возможность быть кандидатом и выдвигать своих кандидатов, а не иметь заложником брата и пучок уголовных дел. Возможность иметь доступ к средствам массовой информации. Возможность иметь сами эти средств массовой информации. Возможность иметь свободу слова. Возможность иметь адекватное выборное законодательство. Возможность свободно голосовать. И возможность иметь честный и прозрачный подсчет голосов. Только эта совокупность пунктов — но не только этих — и составляет явление, которое можно назвать «выборы». Все остальное выборами не является. Все остальное является захватом власти.


Более того. В Российской Федерации нет самой Российской Федерации. Во-первых, просто потому, что нет федерации. Россия по факту является унитарным протогосударством, жестко управляемым из единого центра, а никоим образом не федерацией с равноправием субъектов. А во-вторых, потому что в России нет самого государства. Государство — это не полтора миллиона армии, два миллиона милиционеров и пять миллионов чиновников. Государство — это совокупность работающих общественных, властных и правовых институтов гражданского общества, направленных на достижение оптимального управления данной территорией. Захват же власти, силовых структур, государственных и общественных институтов враждующими между собой группировками узурпаторов — враждующими, к слову, на всех уровнях, от Кремля до самого зачуханного ОВД в провинции — государством не является. Все это является все тем же самым — см. пункт 1.

Можно было бы еще долго расписывать, чего в России нет еще  — «Парламента», по причинам, описанным выше, нет ЦИКа, нет никакой «полиции» и прочее и прочее, но в данном случае это к контексту отношения не имеет.

Резюме — в Российской Федерации невозможно участвовать в выборах Президента Российской Федерации по причине банального отсутствия первого, второго и третьего.

Формулировка «выборы Президента РФ» бессмысленна сама по себе.

Второе.

В декабре две тысячи одиннадцатого года сложилась уникальная ситуация. Которой в истории новейшей России не было еще ни до, ни, пока, после.

Во-первых, Владимир Путин не был президентом. Тогда это слово еще можно было употреблять. Речь, напомню, не шла о свержении Путина. Речь шла об отмене сфальсифицированных выборов в Государственную думу. И только. Да, не будь в Думе гегемонии «Единой России» еще бабушка надвое сказала, как прошли бы президентские выборы в мае, но это другой вопрос.

Во-вторых, полная растерянность власти. Абсолютная ее неспособность координировать действия и контролировать ситуацию. Раскол в элитах. Переход некоторых властных деятелей на сторону протестующих. Более того, сам престолоблюститель, Дмитрий Анатольевич Медведев, подавал всяческие сигналы — мол, вы только начните, а я вас поддержу — желая и дальше оставаться на троне.

Дмитрий Медведев. Фото Sputnik/Scanpix

Дмитрий Медведев. Фото Sputnik/Scanpix

В-третьих, армия и милиция были нищи, озлоблены, к власти были лояльны весьма условно и откровенно заявляли, что при достаточных усилиях со стороны протестующих перейдут на их сторону.

В-четвертых, — и это самое главное — невероятный, взрывной гражданский протест. Образовавшийся практически из ниоткуда и за считанные дни достигший десятков, если не сотен, тысяч вышедших на улицы человек. Которого никто не ожидал.

Ну и в-пятых, вегетарианское, совершенно беззлобное законодательство, когда за участие в несанкционированном митинге выписывали пятьсот рублей штрафа. Да-да, пятьсот рублей. Всего.

Третье.

За прошедшие пять лет ситуация изменилась. Власть устоялась так, что не сковырнешь. Режим в стране установился вполне себе автократический. Силовой блок усилен как деньгами, так и полномочиями, фактически выделен в отдельную касту, и теперь вполне лоялен автократу, мотивирован и готов сражаться за власть. Оппозиция, напротив, разгромлена практически полностью. Гражданский протест подавлен. Лидеры и активисты посажены, убиты, выдавлены или вынуждены были бежать из страны. Оставшиеся раздроблены и не сплочены.

Законодательство теперь вполне себе драконовское. Масштабы репрессий, конечно, не сталинские, но сроки и обвинения — уже вполне себе. Двенадцать лет. Семнадцать. Двадцать два. За шпионаж. За разговоры. За измену. Борис Стомахин за тексты, которые прочитало четыре с половиной человека, сидит уже девять лет. Вдумайтесь. Девять. Ильдар Дадин получил три года. За плакат. Просто за плакат. Сейчас его пытают в колонии.

Четвертое.

Выборы имеют значение только тогда, когда избиратель в состоянии защитить свой голос.

Пятое.

Коллапса не произошло. Экономика не рухнула. При пятидесяти долларах за барель режим может существовать десятилетиями. Обнищание население таким режимам только на пользу. Битвы холодильника с телевизором не существует. Более того — холодильник на стороне телевизора.

Многотысячная демонстрация на Болотной площади в Москве в декабре 2011 года. Фото AFP/Scanpix

Многотысячная демонстрация на Болотной площади в Москве в декабре 2011 года. Фото AFP/Scanpix

Это было вступление. Описание диспозиции. Теперь мы подходим к основным пунктам.

Шестое.

В две тысячи восемнадцатом году с участием в выборах Алексея Навального совершенно не предлагается дилемма «голосовать или не голосовать», «участвовать или не участвовать», «хорош Навальный или плох», «бутерброд ли Крым или не бутерброд», «голосовать ли за Навального, или за Путина, или за любого иного кандидата».

Нет. Если вы назовете вещи своими именами, что мы попытались сделать выше, вы поймете, что риторика сводится совсем к другому.

Дилемма не такова: голосовать или не голосовать.

Дилемма такова: вы предпочитаете, чтобы в две тысячи восемнадцатом году вас посадили в тюрьму, избили, убили или вновь безропотно изнасиловали?

Почему?

Давайте смоделируем ситуацию при самых наилучших условиях. Итак, Навальный выдвигается на выборы. Собирает подписи. Его допускают. Регистрируют. Он участвует в выборах. Набирает какой-то процент. Может, даже высокий процент. Может, даже в реальности и выигрывает эти выборы. Выборы фальсифицируются. Победителем объявляется Путин.

И…

И что?

Что дальше-то?

А дальше только два варианта:

Либо выходить на улицы — теперь, когда вместо пятисот рублей штрафа выписывают пять лет колонии, — либо опять утереться от этого плевка в лицо и в очередной раз почувствовать себя использованным.

Лично я уже не хочу ни того, ни другого.

И люди эту вставшую перед ними вилку отлично прочувствовали в недавно прошедших «выборах» в Государственную думу. Когда явка была ничтожной. Когда люди поняли, что защитить свой голос они не в состоянии. Тогда зачем участвовать в этом даже не фарсе, спецоперации автократии по дальнейшему укреплению своей власти?

Случившийся отказ от явки — это не нежелание оторвать задницу от дивана. Это выбор наиболее оптимального соотношения цена-качество. Если цена слишком высока, а качество не то, что минимально, его просто нет, такой товар перестают потреблять.

Это просто самое логичное решение.

Избирательный участок в под Смоленском. Выборы в Госдуму РФ 2016. Фото AP/Scanpix

Избирательный участок в под Смоленском. Выборы в Госдуму РФ 2016. Фото AP/Scanpix

И лучше всего это поняли именно в Москве и Питере. Городах, дававших наибольшие протесты ранее. И давших наименьшую явку в последних выборах. Девятнадцать процентов и шестнадцать процентов.

В городах, где люди готовы были и на баррикады, и на сроки, и даже на смерть.

Но не просто так. А за дело.

Дело было профукано. Урок — усвоен.

Седьмое. И последнее.

Безусловно, «президентские» «выборы» явку поднимут несколько выше. Потому что это и интереснее и как-то… Ответственнее, что ли. В общем — какая-никакая, а движуха.

Безусловно, Алексей Навальный решает свои проблемы, потому что посадить кандидата в президенты сложнее, чем просто блогера. Безусловно, Алексей Навальный решает и вторую задачу — стать политиком федерального уровня. Занять нишу уходящего Явлинского. Хорошо это? Конечно, хорошо! Лично я желаю Алексею лишь поддержки и свободы. Но…

Задайте себе один простой вопрос: готовы ли вы будете через полтора года выйти на улицы, если ваш голос опять украдут. Только в этот раз все будет уже по-настоящему. По-взрослому. С проломленными головами, Росгвардией, снайперами, стрельбой и российскими «небесными сотнями». Пойдете ли вы драться за свой голос?

Я вот не пойду.

Потому что все изменилось. Потому что тюрьма. Потому что ОМОН. Потому что изуродуют. Потому что зарплаты ментам повысили. Потому что Росгвардия и разрешение стрелять в толпу. Потому что Гвардейская Кантемировская танковая дивизия в четырех часах хода от Москвы. Потому что они ни разу не запарятся ее применить. Потому что победить их сейчас мирно нельзя. Потому что власть сильнее. Потому что все. Поезд ушел. Власть больше не сковыривается на выборах. А сковырнуть ее не на выборах у оставшихся осколков гражданского общества больше не осталось сил.


Бить надо было тогда, когда надо было бить.

Потому что все это надо было делать в травоядном одиннадцатом, а не махать шариками со сцены в загонах.

А чувствовать себя еще раз избитым использованным презервативом я больше не хочу.

Ах, какой теплый декабрь был в 2011 году.

Эти выборы были проиграны тогда, в том декабре.

Как и все будущие тоже.

Выбор имеет значение только тогда, когда вы можете его защитить. Помните?

Бросить бюллетень в урну — это еще не конец истории. Это только ее начало.

Вот, собственно, и все. Дилемма только в этом. И она, на самом-то деле, совсем не про выборы. А сходить поставить галочку можно, конечно. Толку-то что?





Map
yamaha3: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kadykchanskiy в МИРОВОЙ КРИЗИС ИЛИ ЗАКАТ МИРОВОГО СООБЩЕСТВА
Оригинал взят у [livejournal.com profile] blog_v_makashov в МИРОВОЙ КРИЗИС ИЛИ ЗАКАТ МИРОВОГО СООБЩЕСТВА




Современное мировое сообщество испытывает колоссальные трудности с разрешением проблемы самоидентификации. Эти трудности возникли не случайно и возникли они задолго до существующего положения сообщества.  К сожалению, об истинных причинах кризиса современного общества и  о причинах возникновения современная «элита»  не только  не готова говорить, но и не способна.  Хотя бы по причине отсутствия понятийного мышления по тематике кризиса.  (В данном контексте понятие  «кризис»  — имеет более широкое толкование. Это не только экономика, но и кризис в основных механизмах отображения реальности , как отдельного члена сообщества, так и сообщества в целом.)

  Что такое понятийное мышление? Это просто: « Это стул — на нём сидят, это хлеб — его едят.»  Если вам с рождения не объяснить что такое стул, и что такое хлеб, вы умрёте голодным так ни разу и не присев. Лев,  с рождения убеждённый что он собака, ведёт себя как собака. Потому что у него отсутствует понятие «лев». Волк, не знающий, что баран — это пища, погибнет от голода в овчарне. Человек, не владеющий логикой и знаниями в разделе наук «Психология», умрет рабом, в полной уверенности что умер свободным. Общество не осознающее опасность вирусного заболевания «Комплекс низкой самооценки», обречено на  хаос и диктатуру социопатов.  Что неизбежно приведёт его к деградации, как ни парадоксально это ни выглядит, при  стремительном прогрессе технологий.  Разрыв между богатыми социопатами и остальным «быдлом» нарастает. Как и между образованными социопатами и всеми остальными. Богатые социопаты и социопаты образованные схожи в одном: и у тех и у этих отсутствует понятийное мышление по обсуждаемой теме.

  Введём ещё одно понятие: «Понятийная ловушка», и попытаемся раскрыть его смысл.




    Представьте себе, что Вы (Вы лично или небольшой коллектив посвящённых в знание)  владеете некоторым объёмом знаний (не важно как вы его получили, путём собственных рассуждений или путём получения в структуре тайного сообщества), которое позволяет жить вам безбедно и которое вы бы хотели утаить от общества, что бы ваши дети и дети детей жили также хорошо, как и вы. Чтобы гарантировано сохранить знание, вам необходимо одно условие — в обществе не должно появится умного индивида, (или  более того, гениального) который, не дай бог, самостоятельно додумается до той простой истины, которой вы обладаете  (ведь сложной она является до той поры, пока вы ей не владеете). Поэтому осознанно или бессознательно вы заинтересованы в том, чтобы «быдло» оставалось тем, что оно есть , и чтобы пропасть между вами и быдлом была        гарантированно велика.  Для достижения этой цели, вы делаете много: придумываете для быдла его историю, уничтожаете библиотеки и любые факты археологии, заставляющие думать, искажаете реальную картину мира, подкупом и убийствами наиболее умных и   искажаете  таблицу Менделеева, и как следствие, поднимаете на мировой уровень относительность Эйнштейна. Меняете программу школьного образования, удаляя «опасные»  с вашей точки зрения предметы (такие как логика и психология)  и пр, и пр.  И вот, казалось бы что дело сделано, и можно расслабиться и получать удовольствие, но что такое? Победа оказалась Пирровой. Жизнь потеряла вкус и главное — цель.  Цель достигнута и мир у ваших ног, что дальше? А дальше — ужас безцельной жизни.
        Оказалось, что вместо спокойной и счастливой жизни, о которой вы мечтали, вы построили хаос и необходимость строить бомбоубежища с гарантированным сроком проживания не менее пятидесяти лет? Как это произошло? Почему? И главное и самое мерзкое:  пользоваться всеми достижениями можно только ограниченное время. И даже убийство себе подобных, с целью завладения их органами, не решает проблемы. Не решает проблемы и всё золото мира. Ведь очень похоже на то, что ниша вечной жизни уже занята. Контраст между тем, что вы испытываете и тем, что вы видите в повседневной жизни, (а люди живущие в согласии с окружающим миром и собой не так и редки), порождает сильные сомнения в собственной полноценности и как результат — формируется комплекс низкой самооценки. Разобраться в происходящем вам не по силам, ибо нет у вас тех самых понятий, которые должны были сформироваться в обществе и у вас лично, как у части этого общества.   (вы ведь лишили общество этой возможности лет так сто назад) . Низкий уровень общества неизбежно понижает уровень элиты общества, к которой вы и относитесь.  Поэтому, возможности к психоанализу и как следствие к самоанализу у вас отсутствуют. Отсутствует по причине отсутствия понятийного мышления в этой области знаний. (а нет понятий — нет и мышления, нечем мыслить).  Учитывая , что КНС (комплекс низкой самооценки) есть образование чисто информационное и имеющее вирусные характеристики распространения, в том числе передающиеся по наследству, что не сложно доказать, а также степень вашего влияния (как элиты) на общество, становится объяснимым процесс деградации общества и общественных структур. Что ещё большими темпами лишает общество понятийного мышления и по другим предметам.  Поэтому процесс деградации общества становится не линейным а экспоненциальным.
    КНС, кроме того,  имеет отличительное свойство: поражая человека, он меняет его психологию и процесс восприятия реальности. Как отдельный человек с КНС, так и общество, пораженное КНС,  вынуждено постоянно искать источники компенсации , то есть искать и создавать ситуации, подтверждающие собственную исключительность.  Например методом  разрушения института государственности в окружающих странах.
Причём, в силу наличия КНС, мнение окружающих не учитывается (не воспринимается).

      Таким образом «Понятийная ловушка» - это процесс. Процесс деградации социума. Чем быстрее падает уровень образования общества, тем быстрее снижается уровень элиты общества. Что в свою очередь ускоряет падение уровня образования общества.  Естественно, что процесс деградации носит всеобъемлющий  и экспоненциальный характер. Для СССР, например, процесс деградации занял всего      40 лет :  1993 — 1953 (год смерти Сталина), демонстрируя в своём течении явные признаки целенаправленной деятельности.  (Даже если не всегда осознанной).  Сталину удалось построить сильнейшее как в военном так и в экономическом смысле государство, но это было государство  рабов, гражданское общество и государство ему построить не удалось. Но попытки в нужном направлении им были сделаны.  Введены в школьный курс (1949г.) необходимые для этого предметы: логика и психология.




    Человеческая психика на ужас безцельной жизни реагирует однозначно — она заставляет найти новую цель, и если её нет, придумать. После изчезновения СССР (физически, юридически он жив и здоров), такая цель была придумана: терроризм. Кроме того что она была придумана, она была и реализована. И там , где террористов не было, они были созданы.  Реализация этой цели выявила еще один плюс от реализации- это утилизация государств объявленных террористическими.  Реализация проектов таких масштабов не могла пройти не замеченной от части элиты не участвующей и не получающей дивидендов от проекта,  и от той части, которая адекватно реагирует на реальность, что неизбежно привело к противоречиям.  «Реалисты»  всё с большей уверенностью в своей правоте, начинают говорить о тупике, (как экономическом так и социальном) к которому на всех парах летит социальный паровоз глобального мира под руководством совершенно неадекватной элиты, давно ставшей соцопатической. Но её действие может быть и осмысленным. Например, под угрозой приближающегося конца света.
          Если оценить происходящее в ретроспективе, причём захватить достаточно ранний период развития цивилизации, можно прийти к довольно интересным выводам. Например к таким:
1. Земная цивилизация  никогда не развивалась стихийно.
2. Разговоры о конце света имеют под собой реальную основу.
3. Конец света можно отодвинуть во времени но нельзя отменить.
4. Существование Бога — реальность.

Такие выводы можно сделать на основе фактов, ставших всеобщим достоянием, но в силу перечисленных выше свойств социума, так и не осмысленными.

Вот их перечень:
1. Археологические находки позволяют говорить что земная цивилизация существует миллиарды лет.
2. Объём (частота находок) архефактов говорит о том, что космическая «квартира» периодически подвергается процедуре глобальной чистки. Иногда текущей (случай с Тартарией), и гораздо реже генеральной, но без исключений.
3. Объём песка на планете не может быть объяснён только геологическими процессами.
4. Количество отработанных карьеров на земной поверхности, как и  в подводной, для существующей цивилизации явно велико.
5. Некоторые старые карьеры до сих пор продолжают работать. (Гранд Каньон например).
6. Солнечная система имеет особенности строения, позволяющие усомниться в естественном происхождении.
7. Количество зарегистрированных НЛО говорит о том, что мы не были первыми на планете.
8. Одинаковый архитектурный стиль старых строений по всем континентам говорит о том, что ещё совсем недавно (по геологическим меркам), на земле существовала одна цивилизация, говорившая на одном языке.
9. Применение некоторыми странами технологий, отсутствующих в перечне освоенных цивилизацией. (Снос башен близнецов)
10. Разнообразие рас генетически не объяснимо. Генетически объясним результат их смешения.

Таким образом, для штамма бактерий под названием «Человечество» в чашке петри под кодовым названием «Земля», рука, давшая жизнь, может быть только божественной. Какие цели ставили создатели? Ну очевидно, что божественные.  Например извлечение полезных ископаемых на поверхность планеты. Откуда собрать их с помощью орбитальных пылесосов не представляет большой сложности. Или производство в промышленных масштабах душ, необходимых для выполнения других задач: управления механизмами, колонизация других планет и пр. (Ведь «душа» - образование информационное)

    Теперь в отношении  «богоизбранного» этноса.  Не исключено, что так и было, «богоизбранный» этнос был действительно избран, в соответствии с  технологиями, отработанными за миллионы лет. Действительно, кому-то требуется проводить волю «богов» в жизнь.   Но в бессмертие  «богоизбранных»  не берут.  Что , видимо, порождает КНС, и соответственно распространение вируса в «стаде», или  «отаре», как кому нравиться. А поражённое КНС общество приобретает свойства, позволяющее с более высокой скоростью выполнять поставленные божественные задачи. Какие свойства? Такие например,  как стяжательство, непримиримость, постоянная игра в «царь горы». Спокойная созидательная  жизнь противопоказана.  Вспомним историю. Спокойная жизнь в течении трёхсотлетнего «татаро — монгольского  ига» закончилась плохо: полным изчезновением Тартарии.  Что привело к стремительному росту технологий и скорости извлечения полезных ископаемых, и  к росту конкуренции между людьми и странами. Ибо войны требуют максимального напряжения.




Учитывая численность мировой элиты , в том числе технической, и возрастающую неадекватность в отображении окружающей реальности, шанс применения ядерного оружия сильно возрастает. Тем более в рамках «террористической» угрозы. Другой вопрос, кто и на каком уровне санкционирует его применение. То, что вопрос применения находится не в руках существующих элит, медицинский факт. Как и факт того, что противостояние между США И СССР  (РФ) спланировано и управляется из одного центра. Как в чашке петри, скорость роста бактерий можно увеличить путем добавления химических веществ, так и в земной «чашке»,  социальные процессы можно ускорить вбросив в неё информацию, в том числе и в виде информационных вирусов. Что будет дальше? Да то же, что и миллионы лет назад. Для божественной цивилизации вечность такая же реальность как для нас — год.  Оптимальная же продолжительность жизни для «бактерий» определена экспериментально, в соответствии с максимальной скоростью извлечения ископаемых,   и закреплена генетически. Вспомните: недавняя история говорит нам, что в 50 лет человек именовался глубоким стариком.  Давление жизни на в сторону продолжения жизни компенсируется действиями элит. Как через «управляемый хаос», так и разработкой новых вирусов, в том числе и социальных. Богоизбранные элиты понимают, на сознательном или бессознательном уровне, что все они могут и не поместится на «ковчеге» в случае начала очередного  «потопа».  Поэтому всеми силами пытаются оттянуть момент «зачистки», или «конец света», который кстати, ожидали в 2012году.  Особенно тогда, когда мотивы богов не определены и не осознаны, как не осознаны и цели.

    Так каким же секретом владеет мировая элита, позволяющая ей формировать доминирующую психологию в рабской парадигме, взращивая на её почве комплекс низкой самооценки в промышленных масштабах.  (На бытовом уровне это совсем просто — рядовой труженик приобретает дорогой автомобиль для того, чтобы «не стыдно было выйти в люди», попадая в долговую ловушку)?
  Секрет прост: это понятие «собственность» и его способность формировать психологию человека.  Нет другого понятия, на котором нагромождено столь много лжи, как на понятии  «собственность».  Это при том, что это одно из самых простых понятий, таких как «это — хлеб - его едят».  Кроме того,  средства, направляемые «элитами» на дебилизацию сообщества имеют своей целью лишение сообщества самой возможности восприятия (возможности сформулировать) этого понятия.



  Так что же такое «собственность»? Собственность - это не что-то материальное, собственность — это отношение, информационный контакт между людьми. Действительно,  представьте себе, что вы один на необитаемом острове. (Естественно, что с вашим появлением он становится обитаемым). Есть ли у вас собственность на этом острове? Нет. У вас даже такого понятия нет. (Всё и так вам принадлежит, хотя бы в силу того, что некому оспорить ваше исключительное право пользоваться всем, что есть на острове.) С появлением «Пятницы», ситуация меняется радикально. У вас появляются личные вещи, личная территория, и потребность в сохранении как границ территории, так и личного имущества. Поэтому вам придётся учредить «мини» государство: договориться с Пятницей о правилах взаимного   сосуществования на острове.   С появлением третьего члена в вашем островном сообществе, ваше «мини» государство имеет шанс стать настоящим государством, если третьего члена сообщества вы выберите в правоохранительные органы, положив ему достойное вознаграждение за охрану ваших имущественных и территориальных прав. Однако идиллия не продлится долго: Обладая оружием и навыками борьбы, очень быстро на острове появится новый собственник, владеющий не только островом, но и двумя рабами. А если к тому же  Пятница был еще и женщиной, то во весь рост встает проблема: убедить (воспитать) последующие поколения рабов в том, что их положение естественно и справедливо. (Это удалось сделать только в Индии, где все рабы убеждены, что в следующей жизни они обязательно будут господами).



    Поэтому, если в государстве (законе) прописано, что каждый член сообщества имеет право на собственность, и его собственность неприкосновенна (священна), рано или поздно, преобладающей психологией в таком сообществе будет гражданская психология, а общество будет гражданским. Если же под тем или другим предлогом понятие собственности дезавуировать, любым способом: обложив ли собственность налогом, или оставив право за государством отнимать собственность «в государственных» интересах, или по решению суда, в интересах третьих лиц, то с неизбежностью преобладающей психологией будет психология раба. А один раз, воспитав государство рабов, управлять им крайне просто, тем более тогда, когда социальное пространство «засеяно» вирусом комплекса низкой самооценки. Такое государство оказывается очень устойчиво и гарантированно само воспроизводится и само воспитывается. И вам остаётся только выбрать место (или создать его с помощью рабов) для приятного существования. (И совсем другая история о том, насколько такая жизнь приятна, и к чему она приводит).

В заключение можно сказать следующее: очень похоже, что эти социальные технологии имеют миллионо - летний (а может быть и миллиардно-летний) опыт применения. И иллюзия «господ» о своём величии, всего лишь иллюзия, как следствие комплекса низкой самооценки.


Валерий Макашов
Академгородок
Новосибирск
10 октября 2016г.











Map

Profile

yamaha3: (Default)
Alexander Baranov

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 08:39 pm
Powered by Dreamwidth Studios